sentencias

Material para el examen de Derecho penal II. Suministrado por Ramón Fuenmayor sección: 03-04 Noche UAM
Datos personales del evaluado:__________________________________________________________________________________________________
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO
Corte de Apelaciones en lo Penal y Responsabilidad Penal delAdolescente
Valencia, 11 de Octubre de 2012
Años 202º y 153º
GPO1-R-2011-000255
Recibido el acervo probatorio en las sucesivas Audiencias del Juicio Oral y Público, se impone proceder al análisis decada una de las pruebas evacuadas en las aludidas audiencias, conforme a las reglas de los artículos 14, 22, 197, 198 y
199 todos del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo la debida comparación yconcordancia de la integridad de los
medios aportados al proceso en la audiencia respectiva, conforme a la sana crítica, sobre la base de las reglas de la
lógica, los conocimientos científicos y lasmáximas de experiencia o experiencia común.
En tal sentido, con la prueba practicada en el juicio oral y público ha quedado demostrado que en fecha veintiocho (28)
de abril del año 2009, en horasdel mediodía, los entonces funcionarios policiales adscritos a las Fuerzas Armadas
Policiales del Estado Lara, Sargento Segundo Graciano Antonio Granda, Agente Dixon Argenis Canelón Mendoza, CaboPrimero Luís Pastor Camacaro Rodríguez y Distinguido Erick Alexander Torcate Ereu, constituidos en comisión, y a bordo
de un vehículo oficial, la Unidad VP-860, perteneciente al citado organismo deseguridad estadal, se trasladaron a la vía
Pavia, Carretera El Tostao, Sector Yabalito, del Estado Lara, sitio de difícil acceso, desolado y deshabitado, en el cual se
encontraban a su vez las víctimasFabricio Douglas Iván Pérez Heredia y Engel Alexander Ernesto Pérez Heredia, solas,
sin la compañía de ninguna otra persona, y en el que procedieron los ciudadanos Graciano Antonio Granda y Dixon...