serrano

EL PERIODISTA, LA OBJETIVIDAD Y EL COMPROMISO por Pascual Serrano En HYPERLINK http//www.saladeprensa.org/http//www.saladeprensa.org/ , Mayo 2010 - Ao XI, Vol. 6 Los tericos neoliberales centran su anlisis sobre la informacin en la necesidad de elementos como la imparcialidad, la objetividad, la independencia, la neutralidad... El ejemplo ms claro de que, en trminos absolutos, no existe laneutralidad informativa se evidencia desde el momento en que se elige lo que es noticia. Cuando un peridico selecciona como noticia principal de portada la concesin de un oscar en Hollywood o un informe de Amnista Internacional, est tomando una posicin editorial determinada. Ya dijo Ryszard Kapuscinski que no puede ser corresponsal quien cree en la objetividad de la informacin, cuando el nico informeposible siempre resulta personal y provisional. () El verdadero periodismo es intencional, a saber aqul que se fija un objetivo y que intenta provocar algn tipo de cambio. No hay otro periodismo posible. Hablo, obviamente, del buen periodista. Si leis los escritos de los mejores periodistas -las obras de Mark Twain, de Ernest Hemingway, de Gabriel Garca Mrquez-, comprobaris que se trata siempre deperiodismo intencional. El discurso de la neutralidad se utiliza inteligentemente desde los medios de comunicacin neoliberales. Basta con observar los nombres con los que gustan denominarse en sus cabeceras El Imparcial, Informaciones, ABC, La Nacin, El Mundo, El Pas, La Razn. Todos son aspticos y neutrales, como desean que creamos que son sus contenidos. Su celo por aparentar ausencia deideologa les lleva incluso a prohibir a sus periodistas que tengan ideas hasta fuera de la redaccin, en su vida privada. La ciudadana se indigna ante cualquier intento de dirigismo poltico e ideolgico. Sabedores de eso, la estrategia actual de los medios es disimular a toda costa la intencionalidad para que pase inadvertida a las audiencias y pueda ser efectiva. El objetivo es proporcionar (u ocultar)al lector, oyente o espectador determinados elementos de contexto, antecedentes, silenciamientos o mtodos discursivos (en el caso de los medios audiovisuales las posibilidades son infinitas) para que llegue a una conclusin y posicin ideolgica determinadas, pero con la percepcin de que es el resultado de su capacidad deductiva y no del dirigismo del medio de comunicacin. De ah la importancia dedenunciar las falsas objetividades y neutralidades para dignificar un periodismo de principios y valores. Los grandes medios comerciales hablan de neutralidad periodstica mientras tienen periodistas empotrados entre las filas del ejrcito estadounidense en Iraq, de pluralidad informativa cuando sus redactores no salen de la sala de prensa de la Casa Blanca y nunca han visitado un suburbio deWashington o Nueva York, de imparcialidad mientras siguen estigmatizando en sus informaciones a los gobiernos que cometen el delito de recuperar sus recursos naturales de las manos de transnacionales. Alardean de objetividad, pero sus pginas y espacios informativos se reservan al oropel, el lujo y el glamour de famosos y grandes fortunas que identifican de esta forma como modelos a admirar. No es verdadque los medios de comunicacin comerciales sean soportes neutrales de informacin. Ellos militan y hacen apologa de un modelo econmico concreto en el que se desenvuelven y del que obtienen beneficios, bien para su propia empresa o para la casa matriz accionista. Frente a ello, no se trata de que desde el compromiso del periodista el periodismo se convierta en panfleto, la ciudadana rechaza losintentos de un periodismo militante que no aporta rigor ni informacin contrastada y slo incluye ideologa. Lo que reivindicamos es la recuperacin de la dignidad y el servicio a la comunidad, a la justicia social, a la soberana de los pueblos y a las libertades. No se debe confundir periodismo comprometido con servir incondicionalmente a un partido poltico o a un gobierno con el que se simpatiza. El...