Sexismo En La Lengua

ufeffEn este texto, se explicarán las diferentes posturas que plantean diversos autores frente al sexismo en la lengua. Este hace referencia a la falta de visibilidad de la mujer en el lenguaje. Poresto, los autores Bosque (“Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”1), Fernández (“Sexismo lingüístico”2), y Alario (“La representación de lo femenino y de lo masculino en la lengua”3), seplantean si es realmente necesario un cambio en el lenguaje para integrar explícitamente a la mujer en este. Ya que esta problemática tiene diversas respuestas, aquí se expondrán y compararán cada una deellas, retomando las posturas de los tres autores frente al androcentrismo en la lengua, el cambio en el lenguaje y cómo este se relaciona con la sociedad.
En primer lugar, los tres autores están deacuerdo en que a pesar de los avances que logró la mujer respecto a su inclusión en la sociedad, esta última sigue siendo androcéntrica; Pero, el verdadero dilema es si el lenguaje lo es también. Porun lado, Bosque afirma que la lengua no es androcéntrica ya que el sexo verbal no se refiere al sexo genérico, por lo que no se está discriminando a la mujer. Por lo contrario, Fernández y Alario,concuerdan en que sí existe el androcentrismo en la lengua, ya que la mujer no se hace visible, y a su vez, muchas de ellas se sienten discriminadas.
Por lo tanto, ¿Es necesario un cambio en ellenguaje? Bosque cree que no lo es, sosteniendo que si este cambio se realizara, cotidianamente no se podría hablar. Además, agrega que este cambio lo reclama una minoría de la sociedad, por lo que no sedebería realizar. Frente a este argumento, Fernández retruca diciendo “siempre tiene que haber una minoría incómoda que cuestione una norma social y luche por cambiarla”. Afirmando así, que sí creenecesario un cambio en el lenguaje para visibilizar a la mujer y, a su vez, enriquecer la lengua. Alario explica que todas las lenguas tienen un carácter evolutivo perpetuo, y que de lo contrario, estas...