Si O No

¿Sí o no?

Sin duda el simple hecho de poner en debate la ley propuesta por el congreso peruano a favor de industrializar la coca en el Perú genera mucha controversia. Las ideas que surgen (ya seana favor o en contra) permiten a su vez que el tema pueda ser visto de diferentes puntos. Estas mismas ideas (en base a sólidos argumentos) son las que en adelante permitirán tener una visión más claradel tema. Es así como de esta manera podamos cumplir indirectamente un rol de aprendizaje y enriquecer más a todos los que participamos.
Durante el debate tuve la oportunidad de exponer mis puntos afavor, basándome en cada momento en estudios hechos por distintas entidades especialistas del tema y opiniones que pude recoger de distintas personas que tenían un mismo punto de vista. Quizás miforma de ver iba en contra de lo que mis otros compañeros pensaban; sin embargo, creo que algunas de sus ideas pueden ser debatidas con algunos argumentos.
Al principio mi postura era que una forma depromover la industrialización era mediante la producción de harina de coca; ya que los cocaleros actualmente solo destinan sus cosechas a los narcotraficantes por el hecho de no tener más opciones. Esteproducto cumpliría un papel fundamental como destino alterno para sus cosechas y a su vez permitiría una lucha contra el narcotráfico. Quizás el principal miedo de mi compañera era que el hecho depromover la industrialización de este producto permitiría a su vez que el narcotráfico tome como excusa esta vía para expandir sus áreas de cultivo ilegales; sin embargo, creo que esto no sería posibleya que en la ley debatida se especifica claramente que sería el ministerio de agricultura el ente encargado de que esta situación no se dé. El ministerio de agricultura haría el trabajo de fiscalizarlas cosechas e incentivaría a las empresas (estas empresas tendrían que cumplir todos los requisitos necesarios para participar en este proyecto) generar demanda para las cosechas producidas por...