Sicologia

EL INFANTICIDIO Y ABANDONO DE NIÑOS EN COLOMBIA DESDE
LOS TIEMPOS PREHISPÁNICOS A LOS REPUBLICANOS* |
*(Documento leído en la reunión del día 14 de julio de 1999, de la Sociedad Colombiana de Historia de la Medicina)
Dr. Hugo Armando Sotomayor Tribín.
Secretario de la Sociedad Colombiana
de Historia de la Medicina
Miembro de Número de la Academia
Nacional de Medicina
Cualquieraproximación que se quiera hacer a la historia de la práctica del infanticidio en las diferentes sociedades humanas a lo largo de los tiempos debe intentar ver ese acto a la luz de las relaciones entre la producción y la reproducción de cada sociedad en particular, entendiendo que todas las sociedades buscan a la larga, conciente o inconcientemente, un equilibrio entre los recursos de que disponen y eltamaño de la población y tratan de evitar saturar la capacidad de sustentación que ofrecen su entorno natural y su sistema de producción1.
Todas las sociedades humanas, de la misma forma que se han preocupado por mantener e incrementar la producción de sus alimentos y bienes, también se han preocupado por regular - estabilizando, aumentando o disminuyendo - su población.
Con base en estereferente teórico, he querido hacer unas breves consideraciones alrededor del infanticidio y del abandono de los niños a lo largo de nuestra prehistoria e historia hasta antes del siglo XX.
¿En esta perspectiva las sociedades prehispánicas de la actual Colombia, cómo regularon el crecimiento de su población ?. Ellas lo hicieron principalmente a través de cinco grandes estrategias: la lactancia maternaprolongada; la abstinencia sexual, el aborto, el infanticidio, la discriminación de las niñas y mujeres y de una sexta, al parecer con menos impacto poblacional, por sus costos de vidas de varones jóvenes, como fueron los frecuentes y casi crónicos conflictos bélicos inter - étnicos2.
La lactancia materna prolongada favoreció el distanciamiento de los embarazos, la abstinencia sexual, más queexcepción, fue la regla, en virtud de creencias como que las que las relaciones sexuales en vísperas de las faenas de cacería, le hacían perder a los hombres sus fuerzas y habilidades, del temor a las relaciones sexuales durante períodos hasta casi de un año después de un parto y en general por la convicción de que las enfermedades eran una forma de castigo por la apropiación indebida o la pérdidaexcesiva de las energías de la naturaleza, que como la sexual, nutren el mundo. Las acendradas creencias en las concordancias de la vida sexual con los ciclos cósmicos, no pocas veces fueron los pilares de las relaciones sexuales con finalidades anticonceptivas - relaciones per anun con las mujeres y, varias sociedades indígenas, relaciones homosexuales, etc3.
Esas sociedades practicaron en nopocas veces el aborto, al percibir un embarazo no deseado como un atentado contra el equilibrio de los recursos y la situación de cada grupo y practicaron el infanticidio de los recién nacidos con defectos congénitos evidentes, así como contra uno o los dos gemelos por la creencia de que esos seres eran expresión clara de conductas infractoras de normas por parte de los padres4.
Por ser sociedadescon conflictos permanentes en que las guerras dependían de la fuerza para ellas, le dieron más valor a los niños- futuros guerreros - que a las niñas. Esta creencia fue la responsable de prácticas como el infanticidio de las niñas hasta tanto no naciera un varoncito5.
Esas sociedades no tuvieron ni una estrategia, ni una ideología o una religión que promoviera la natalidad.
Aunque en variassociedades indígenas prehispánicas de lo que hoy es Colombia, hubo esclavos , la esclavitud como fenómeno económico y social no existió. Fue con los españoles y su economía colonialista de extracción y de explotación que la servidumbre y la esclavitud se entronizó en el territorio. La esclavitud que se había mantenido en la Península Ibérica por cuenta de sus guerras religiosas con una continuidad...