Sintesis Juicio De Amparo
Páginas: 12 (2788 palabras)
Publicado: 23 de mayo de 2012
LA BARCA JALISCO A 16 DE MAYO DE EL 2012
MAESTRO: JORGE ORTEGA MONTES
ABOGADO
MATERIA: JUICIO DE AMPARAO
UNIVERCIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERCITARIO LA BARCA (CUCI)
LICENCIATURA EN DERECHO
ALUMNO: JOSE PRAXEDIZ DE JESUS HERNANDEZ GARCIA
SINTESIS SOBRE EL JUICIO DE MAPARO
En todo el contenido de el siguiente trabajo plasmaremos una síntesis de lo visto en el curso comprendido comoséptimo semestre de la carrera de derecho en el calendario 2012 a para iniciar con el curso de los primeros temas que tomamos en cuanta fueron las garantías individuales tales como IGUALDAD, LIBERTAD, PROPIEDAD Y SEGURIDAD JURIDICA.
IGUALDAD: Nos habla sobre los artículos en los cuales se comprende este tema como la igualdad que son Art 1,2,4,12,13 en ellos nos fundamenta el principio deigualdad de cualquier ente de derecho que y gozara de las garantías que otorga la carta magna y no podrán restringirse ni suspenderse , nos habla también que en México queda prohibida la esclavitud y la discriminación por religión , genero, edad , capacidades diferentes , condición social o de salud.
LIBERTAD: En este principio lo primordial es como lo dice la misma libertad y los comprende en susArts. 3, 11, 24,25 y 28 en tales arts. La finalidad es la de asegurar a todo individuo tiene derecho a recibir educación proporcionada por el estado.
SEGURIDAD JURIDICA: En el tema como tal conocemos los siguientes arts.14, al 23 y 26 en tales arts. Nos habla de la garantía que goza todo mexicano de q nadie puede despojarlo de sus bienes ni puede ser molestado en sus posesiones, persona, familiadomicilio o papeles.
PROPIEDAD: En este principio solo podemos hablar de un solo art. Que es el 27 y en él nos marca lo que es la propiedad de las tierras aguas comprendidas en los límites del territorio nacional donde funda la propiedad privada cuando transmite el estado a los particulares el dominio.
Unidad I:
IDEAS GENERALES DE EL JUICIO DE AMPARO
El juicio de amparo a grandes rasgoses un proceso que no tiene por objeto otra cosa que no sea la protección de un gobernado ante el estado mediantes sus garantías individuales asentadas en la carta magna, en el mismo tenor encontramos términos como son PROCESO y PROCEDIMIENTO que no son otra cosa más que una serie de etapas consecutivas para llegar a un fin determinado , el mismo juicio de amparo nos da la idea que para qexista el mismo juicio tiene que existir tres partes como quejoso y agraviado y una tercera parte resolutoria, aquel que va en demanda de amparo es porque considera que cualquier órgano de gobierno ha violado sus garantías individuales y s e le denomina agraviado o quejoso este siempre es un particular (persona física o moral) y por excepciones el gobierno del estado puede ejecutar la acción de amparocuando actuar como particular por qué se ve afectado en sus intereses patrimoniales , es decir la acción de amparo solo se puede ejecutar contra autoridades que en el proceso se denomina responsables (órganos del gobierno del estado) ; en juicio o proceso la finalidad primordial es que se dé solución a una controversia y es de interés el conflicto sometidos a un tribunal para su resolución , lascontroversias en materia del amparo las establece el Art. 103 constitucional y las reglas a las que se debe sujetar la terminación del juicio de amparo se encuentran en el Art.107 constitucional.
Para la protección de las garantías individuales el juicio de amparo es una institución totalmente procesal las garantías son instrumento con el que se logra el respeto de los derechos humanosconsagrados en la carta magna que estas a su vez son denominadas de carácter adjetivo (procesal) y el derecho sustantivo son los derechos humanos o garantías individuales que se establecen en los primeros 29 arts. Constitucionales por lo dicho podemos decir que toda violación al orden jurídico mexicano es decir leyes del rango sea se traduce en violación de las garantías contenidas en los Arts.14...
MAESTRO: JORGE ORTEGA MONTES
ABOGADO
MATERIA: JUICIO DE AMPARAO
UNIVERCIDAD DE GUADALAJARA CENTRO UNIVERCITARIO LA BARCA (CUCI)
LICENCIATURA EN DERECHO
ALUMNO: JOSE PRAXEDIZ DE JESUS HERNANDEZ GARCIA
SINTESIS SOBRE EL JUICIO DE MAPARO
En todo el contenido de el siguiente trabajo plasmaremos una síntesis de lo visto en el curso comprendido comoséptimo semestre de la carrera de derecho en el calendario 2012 a para iniciar con el curso de los primeros temas que tomamos en cuanta fueron las garantías individuales tales como IGUALDAD, LIBERTAD, PROPIEDAD Y SEGURIDAD JURIDICA.
IGUALDAD: Nos habla sobre los artículos en los cuales se comprende este tema como la igualdad que son Art 1,2,4,12,13 en ellos nos fundamenta el principio deigualdad de cualquier ente de derecho que y gozara de las garantías que otorga la carta magna y no podrán restringirse ni suspenderse , nos habla también que en México queda prohibida la esclavitud y la discriminación por religión , genero, edad , capacidades diferentes , condición social o de salud.
LIBERTAD: En este principio lo primordial es como lo dice la misma libertad y los comprende en susArts. 3, 11, 24,25 y 28 en tales arts. La finalidad es la de asegurar a todo individuo tiene derecho a recibir educación proporcionada por el estado.
SEGURIDAD JURIDICA: En el tema como tal conocemos los siguientes arts.14, al 23 y 26 en tales arts. Nos habla de la garantía que goza todo mexicano de q nadie puede despojarlo de sus bienes ni puede ser molestado en sus posesiones, persona, familiadomicilio o papeles.
PROPIEDAD: En este principio solo podemos hablar de un solo art. Que es el 27 y en él nos marca lo que es la propiedad de las tierras aguas comprendidas en los límites del territorio nacional donde funda la propiedad privada cuando transmite el estado a los particulares el dominio.
Unidad I:
IDEAS GENERALES DE EL JUICIO DE AMPARO
El juicio de amparo a grandes rasgoses un proceso que no tiene por objeto otra cosa que no sea la protección de un gobernado ante el estado mediantes sus garantías individuales asentadas en la carta magna, en el mismo tenor encontramos términos como son PROCESO y PROCEDIMIENTO que no son otra cosa más que una serie de etapas consecutivas para llegar a un fin determinado , el mismo juicio de amparo nos da la idea que para qexista el mismo juicio tiene que existir tres partes como quejoso y agraviado y una tercera parte resolutoria, aquel que va en demanda de amparo es porque considera que cualquier órgano de gobierno ha violado sus garantías individuales y s e le denomina agraviado o quejoso este siempre es un particular (persona física o moral) y por excepciones el gobierno del estado puede ejecutar la acción de amparocuando actuar como particular por qué se ve afectado en sus intereses patrimoniales , es decir la acción de amparo solo se puede ejecutar contra autoridades que en el proceso se denomina responsables (órganos del gobierno del estado) ; en juicio o proceso la finalidad primordial es que se dé solución a una controversia y es de interés el conflicto sometidos a un tribunal para su resolución , lascontroversias en materia del amparo las establece el Art. 103 constitucional y las reglas a las que se debe sujetar la terminación del juicio de amparo se encuentran en el Art.107 constitucional.
Para la protección de las garantías individuales el juicio de amparo es una institución totalmente procesal las garantías son instrumento con el que se logra el respeto de los derechos humanosconsagrados en la carta magna que estas a su vez son denominadas de carácter adjetivo (procesal) y el derecho sustantivo son los derechos humanos o garantías individuales que se establecen en los primeros 29 arts. Constitucionales por lo dicho podemos decir que toda violación al orden jurídico mexicano es decir leyes del rango sea se traduce en violación de las garantías contenidas en los Arts.14...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.