Sistema adversarial acusatorio

1.- Marco Teórico Conceptual del Sistema Adversarial Acusatorio.
Rafael De Pina Vara, Derecho Procesal es ¨conjunto de las normas del derecho positivo relativas a la jurisdicción y a los elementos personales, reales formales que concurren a su ejercicio.¨
Derecho Procesal Penal, Guillermo Colín Sánchez, lo conceptúa como “el conjunto de normas internas y públicas, que regulan y determinan losactos, las formas y formalidades que deben observarse para hacer factible la Aplicación del Derecho Penal Sustantivo

Nos dice Rafael De Pina Vara en su Diccionario de Dereho que el sistema acusatorio adversarial es: ¨1.- libertad de acusación, que se traduce n el derecho a formularla concedido a todos los ciudadanos; 2.- Libertad de Defensa, sin trabas en todos los momentos del proceso; 3.-Publicidad y oralidad del elemento popular en el proceso; 6.- Libre convicción del juzgador en cuanto a la apreciación de las pruebas¨. Este nuevo sistema que está contemplado en legislaciones de otros países, claro ejemplo serio el país de Los Estados Unidos, cabe mencionar que el sistema en México y el Sistema de Estados Unidos diferencian en el grado de subjetividad y objetividad que cada paíspermite en los juicios. En este nuevo sistema las características subjetivas tendrán cierto valor prudencial en el juicio.

2.- Comparación de Sistema Penal Vigente y Del Sistema Acusatorio Adversarial Generalidades de Ambos Sistemas.

ETAPAS EN QUE SE DIVIDE EL PROCEDIMIENTO VIGENTE PENAL EN MEXICO.

1.- ETAPA PROCEDIMENTAL PENAL DE AVERIGUACION PREVIA
Es aquella que se inicia con laexitativa o excitación del órgano investigador o Ministerio Público a partir del requisito de procedibilidad correspondiente que puede ser denuncia o querella, pudiendo concluir dicha fase de indagatoria con dos tipos de resolución que son el ejercicio de la acción procedimental.

2.- ETAPA PROCEDIMENTAL PENAL DE PREPARACION DEL PROCESO O PREINSTRUCCION.
Aquella en que el órgano jurisdiccionalinicia con el conocimiento del pliego consignatario o ponencia consignatoria propuesta ante el órgano investigador o Ministerio público calificando dicha autoridad judicial la existencia de los elementos del tipo penal ( cuerpo del delito ) mismos que requieren prueba plena y que cuando menos se encuentre acreditada la probable responsabilidad del probable activo del delito, pudiendo la autoridadjurisdiccional concluir esta etapa con el auto de término constitucional cuyos efectos pueden ser tres a saber:
Formal prisión
Sujeción a proceso
Libertad por falta de elementos para procesar con las reservas del ley, etapa que determinará a ciencia cierta el objeto de la litis.
a.- auto de radicación
b.- declaración preparatoria.
c.- auto de término constitucional con efectos:
I.- deformal prisión.
II.- de sujeción a procedimiento.
III.- de libertad por falta de elementos para procesar y con las reservas de ley.

3.- ETAPA PROCESAL PENAL O INSTRUCCION.
Etapa sujeta a la condición que dentro del término constitucional de 72 horas se resuelva el referido término.
Sujeción a proceso, en dicha sección procesal concurrirán todas las diligencias y actuaciones tendientes por partedel Ministerio Público a acreditar las imputaciones que l mismo ha formulado y por parte del procesado y / o su defensa a desvirtuar las imputaciones formuladas por la autoridad investigadora.
Está condicionada a la resolución de autos de término constitucional con efectos de:
I.- de formal prisión.
II.- de sujeción a procedimiento

4.- ETAPA PROCEDIMENTAL PENAL DE CONCLUSIONES.
Son actostendientes a resumir las posturas de las partes sustentadas eminentemente en los medios de prueba existentes en el proceso emitiéndolas y razonándolas de manera lógica y necesariamente jurídica, en tal virtud tendremos a saber por parte del Ministerio Público conclusiones acusatorias o inacusatorias y por parte del procesado y/o su defensa necesariamente conclusiones absolutorias
a.- Del...