Sistema Juridico EEUU











Biografía Juez Edward Charles Prado

Edward Charles Prado, quien es Juez Federal de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos. Se graduó en la Universidad de Texas en Austin, recibió su doctorado en la Universidad de la Escuela de Leyes de Texas, se ha desempeñado como asistente del fiscal en la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado, actuó comoDefensor Público Federal en el Distrito Oeste de Texas como un abogado de oficio. El Juez Prado fue designado para servir como juez de distrito del estado de Texas, hace 30 años ejerce como juez federal de dicho estado.
















Marco Histórico Sistema Jurídico Federal de Estados Unidos.

El Sistema jurídico estadunidense tiene varios estratos, tal vez mas que la mayoríade las naciones.
Esto se debe, entre otras causas, a la división entre la ley federal y la estatal. Para entender esto, es útil recordar que Estados Unidos no se fundó como una nación, sino como la unión de 13 colonias, cada una de las cuales reclamaba su independencia de la Corona británica. Por lo tanto, en la declaración de Independencia, (1776) se habla de “las buenas personas de esasColonias” pero también se especifica que “estas Colonias Unidas son y por derecho deben ser ESTADOS LIBRES E INDEPENDIENTES.”
La constitución de los Estados Unidos inicio un cambio gradual, y a veces intensamente disputado, por el cual el poder y la autoridad jurídica se alejaron de los estados y se centraron en el gobierno federal. La constitución estableció muchos de los límites entre la ley federaly la estatal. Además dividió el poder federal entre las ramas legislativas, ejecutivas, y judicial del gobierno (creando así una “separación de poderes” entre ellas y consagrando un sistema de “frenos y contrapesos” con el fin de impedir que cualquiera de estas ramas predomine en sobre las demás) de modo que cada una de ellas contribuya en forma distintiva al sistema jurídico.
Como si fuera algocomplejo la ley del país es algo más que los estatutos aprobados por el congreso. En algunas aéreas el congreso autoriza a ciertas agencias administrativas para que adopten reglas que añaden detalles a los requisitos estatutarios. Y todo el sistema apoya en los principios jurídicos tradicionales que se consagran en el derecho Consuetudinario ingles.
Aun cuando tanto la constitución como elderecho es tatutario, los tribunales siguen aplicando principios no escritos de esta ultimo para llenar los huecos acerca de loa cuales la constitución guarda silencio y el congreso no ha legislado aun.
Unas de las características, mas importantes, más interesantes y tal vez mas desconcertantes de la rama jurídica en los Estados Unidos es el sistema doble de tribunales; es decir, que cada nivel delgobierno (estatal y nacional) tiene su propio conjunto de tribunales por separado para cada estado, uno para el Distrito de Columbia y uno para el gobierno federal.

Algunos problemas legales son resueltos en su totalidad por los tribunales estatales, mientras que otros son atendidos íntegramente por los tribunales federales. Otros más pueden requerir la atención de ambos tipos de tribunales, locual a veces provocan fricciones.
Antes de la adopción de la Constitución, Estados Unidos se gobernaba de acuerdo a los Artículos de la Confederación. Bajo dichos artículos, casi todas las funciones del gobierno nacional eran confiadas a una legislatura de una sola cámara llamada Congreso. No había separaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo.

La ausencia de una rama judicialnacional se considero como una importante debilidad de los Artículos de la Confederación. En consecuencia, los delegados reunidos en la Convención Constitucional de Filadelfia en 1787 coincidieron en forma general en que se debían establecer un poder judicial nacional. Sin embargo, hubo muchos desacuerdos que la rama judicial debía tener.


Conferencia derecho comparativo....