Sistema juridico

PROBLEMA

El sistema jurídico en nuestro país, se ha visto como una herramienta tendiente a materializar los valores y alcanzar los fines del estado, conceptos estos, que surgen como resultado de la exigencia de la evolución social, en el sentido, de que lo humano y las vivencias sociales, son las que dirigen el curso de una nación, posición, que indudablemente inicia un proceso dedesprendimiento del positivismo jurídico y abre paso a nuevas tendencias , que no solo emergen de la oposición si no de la necesidad de suplir los vacios que presenta el sistema, pues es claro que, no todos los conflictos tienen solución por vía legal, es decir con fundamento en una norma preexistente , lo que indudablemente conduce a cuestionar quien es la persona o personasencargadas para dar solución a estos casos, bajo que parámetros se deben emitir, si dicho resultado se puede considerar una nueva producción jurídica vinculante y obligatoria.
En Colombiano, desde la entrada en vigencia de la constitución de 1991 y la creación del máximo Tribunal Constitucional, se abrió paso a la aplicación de nuevas visiones jurídicas como la jurisprudencia de valoresy el principalísimo, que exigen una mayor acción por parte del ente encargado de impartir justicia, lo que en principio permitiría inferir que al Juez se le ha asignado la potestad de crear normas, ante las lagunas que presenta el derecho, lo que indiscutiblemente conduce a un replanteamiento de la forma en que concebimos la ciencia jurídica, pues no obstante la adopción de estas nuevastendencias estar orientada a la consecución de un ordenamiento jurídico que responda a las necesidades sociales, irrumpe con el mismo, en la medida que nuestra seguridad jurídica se ve amenazada, pues la obligaciones y derechos ya no dependerán únicamente de lo consignado en la norma escrita, pues el juez ahora no solo debe aplicar la ley si no que debe interpretarla, especialmente en loseventos en que los conflictos no se encuentran previstos expresamente en la ley, luego cabe preguntarnos si realmente nuestras instituciones, autoridades y,ciudadanos estamos preparados para asumir este cambio, que nos exige mayor responsabilidad, pero sobretodo, dejar a un lado nuestro egocentrismo y pensar en el querer y, sentir del semejante y en especial en el más débil.

ESTADO DEL ARTEEn las diversas teorías del derecho se ha hecho énfasis en la importancia que tiene el sujeto encargado de materializar el concepto de justicia, dentro del ordenamiento jurídico. Dentro de los cuales se destacan:
• HANS KELSEN
Kelsen, explica el concepto de norma fundante básica como “La norma que constituye la unidad de una multiplicidad de normas, en tanto representa el fundamento dela validez de todas las normas que pertenecen a ese orden”.[1]. A partir de esto, encuentra dos tipos diferentes de sistemas de normas, un tipo estático y uno dinámico. Un sistema de normas, cuyo fundamento de validez y cuyo fundamento valido es derivado de una norma propuesta como norma fundante básica, es un sistema normativo estático[2]. El tipo dinámico se caracteriza porque la norma fundanteque presupone no contiene otra cosa que el establecimiento de un hecho productor de normas, el facultamiento de una autoridad normadora o, lo que significa lo mismo, contiene una regla que determina como deben producirse las normas generales e individuales del orden sustentado en esa norma fundante básica[3].

• H.L.A. HART
Hart plantea que los fundamentos de un sistema jurídico se dan,cuando existe una regla de reconocimiento y validez jurídica. Esta regla de reconocimiento, que en la mayor parte de los casos no es expresada, sino que su existencia se muestra en la manera en que las reglas particulares son identificadas, ya por los tribunales u otros funcionarios, ya por los súbditos o sus consejeros. Hay por supuesto una diferencia entre el uso que los tribunales hacen de...