Sistema Monetario Internacional

UNO
Espiridión Pipincle Piña, ejidatario de “La Rumorosa”, falleció, dejando una lista de sucesión en la que heredó sus derechos ejidales a su compadre Ponciano Turrubiantes. Dicha lista de sucesión fue impugnada por Procopio Pipincle, hijo de Espiridión, argumentando este último al Tribunal Unitario Agrario que dicha lista era nula, toda vez que la Ley Agraria establece en su artículo 17 que sino hay cónyuge o concubina, heredará uno de los hijos. Y, efectivamente, Espiridión ya no tenía esposa ni concubina.
1. Argumente y fundamente si es correcto el planteamiento o reclamo de Procopio.
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 17 de la Ley Agraria, el ejidatario tiene la facultad para designar a quién deba sucederle en sus derechos sobre la parcela en su calidad deejidatario; para ello deberá designar al cónyuge, concubina o concubinario a alguno de sus hijos, ascendientes o cualquier otra persona, dicha sucesión deberá ser depositada, en el registro Agrario Nacional.
DOS
Omogomo Gómez Gomara, ejidatario, falleció sin dejar lista de sucesión. Le sobreviven su concubina y un hijo de su primer matrimonio; cuando se presentó la concubina a reclamar los derechosejidales del difunto, también se presentó el hijo; este último argumentó que la concubina estaba imposibilitada para heredar; y que él sí estaba en los supuestos del artículo 46 de la Ley Agraria.
1. Argumente y fundamente si son legalmente correctos los planteamientos de Omogomo.
Conforme a lo prescrito por el artículo 46 los ejidatarios solo podrán dejar el usucfruto de sus tierras, ainstituciones que tengan relaciones de asociación o comerciales.
TRES
En fecha 14 de abril del 2008, en el ejido de San Nicolás Tlaminca, integrado por 80 ejidatarios, se presenta una solicitud para llevar a cabo una asamblea general con el objetivo de que el comisariado ejidal presente un informe sobre las cuentas y balances, así como de la aplicación de los recursos económicos que ha recibido dichoejido; también, para adoptar el dominio pleno de las parcelas, por así convenir a los intereses del ejido. Dicha solicitud es presentada por 16 ejidatarios ante el comisariado ejidal, el cual publica la convocatoria el día 18 de abril del mismo año, a través de cédulas colocadas en los pizarrones de aviso de la delegación, escuela e iglesia pertenecientes al ejido y en donde siempre se hanpublicado. Dicha asamblea se llevará a cabo el día 20 de mayo de los corrientes. Asimismo, se le notificó a la Procuraduría Agraria y al fedatario público para que se presentaran en la fecha señalada. El lugar de celebración de la asamblea es en el auditorio municipal de Texcoco, estado de México, el cual se encuentra a 5 kilómetros de distancia del ejido. El día de la celebración de la asamblea sepresentan 60 ejidatarios y deciden adoptar el dominio pleno de las tierras, por decisión de los ejidatarios, con votación 35 votos a favor por 25 en contra; asimismo, deciden que el informe del comisariado ejidal no cumple con las expectativas esperadas por la asamblea, por lo que acuerdan en ese momento remover al comisariado y elegir uno nuevo; se elabora el acta en donde se establece laresolución, firmándola todos y cada uno de los que participaron en ella; es pertinente señalar que el notario que solicitaron y el representante de la Procuraduría Agraria estuvieron presentes en toda la asamblea.
1. Determine si la publicación de la convocatoria cumple con los requisitos exigidos por la Ley Agraria (explica y fundamenta).
No, conforme a lo dispuesto por el artículo 235 de la LeyAgraria.
2. Determine si la celebración de la asamblea se encuentra ajustada a derecho (explica y fundamenta).
No, ya que el artículo 25 de la Lay Agraria reputa que la asamblea deberá celebrarse dentro del ejido o en el lugar habitual; salvo causa justificada, por lo que está convocatoria deberá hacerse no con menos de 8 días de anticipación, ni más de quince, por medio de cédulas más...