sistema oral

INTRODUCCION:
Ante la falta de credibilidad de las instituciones que parte de la ciudadanía en cuanto alas instituciones de procuración y administración de justicia y esto obedeciendo a diversos factores entre ellos la corrupción y el inclumiento del respeto de garantías constitucionales y derechos humanos de todo gobernado sujeto a proceso penal se vio en la necesidad el estado mexicano decambiar su sistema de procuración de justicia para implementar un nuevo sistema en el que los actores o las partes asi como la población en general tengan conocimiento pleno de la salvaguardia de sus derechos humanos y garantías constitucionales y para ello en el año en el 2008 aprovo una serie de reformas a los artículos 16 17 18 19 de la constitución para establecer el sistema penal acusatorio ydentro de esta una etapa relativa al juicio oral.
DESARROLLO

ANTECEDENTES HISTORICOS DEL JUICIO ESCRITO.
En el proceso civil este sistema se comenzó a utilizar desde aquellas etapas
históricas en las cuales la escritura ofrecía dificultades y no estaba al alcance de
todos; los procedimientos eran de escasa complicación y no existía la necesidad
de conservar las actuaciones para un nuevoexamen por no existir la apelación.
En Roma, por ejemplo, rigió en el procedimiento de las acciones de la ley,
que utilizaba una oralidad compuesta de palabras y gestos que debían ser
realizados ante el magistrado, bien fuera para llegar a la solución del pleito, bien
como vías de ejecución.
El procedimiento formulario romano también se desarrolló de manera oral,
aunque las decisioneseran registradas por escrito.
Al adentrarnos en la Edad Media, el formalismo procesal se vio acentuado
como consecuencia de la disminución de la autoridad estatal y de la división de
poderes.
A partir del siglo XII surgen los tribunales eclesiásticos y el proceso canónico
crea un nuevo régimen jurídico que se extiende por muchos países europeos.
Éste era dirigido por funcionarios; secaracterizaba por ser escrito, secreto, por
estar compuesto de diversas fases cerradas y preclusivas y estaba regido por el
sistema de la tarifa legal en la valoración de la prueba. El demandado debía
probar su inocencia y la confesión arrancada bajo tortura eximía de toda prueba. 7
Como reacción a la escritura formalista, surge una corriente de pensamiento jurídico-procesal que buscaimplementar la oralidad como medio para lograr una mayor inmediación en el proceso.
DESVENTAJAS DEL SISTEMA ESCRITO.-
El primero de los 10 mandamientos del abogado de EDUARDO
COUTURE, nos exhorta a estudiar y nos señala sabiamente que el derecho se
transforma constantemente.
Si no cumplimos con ese mandato, no sólo seremos cada día un poco menos
abogados, sino que estaremos faltando anuestra misión de resolver los conflictos
de una sociedad y aproximarla así al ideal de la justicia. Si no adaptamos el
derecho a los cambios sociales, éste irá perdiendo poco a poco su efectividad.
Eso es precisamente lo que está sucediendo actualmente con el proceso civil.
Éste no ha avanzado acorde con las exigencias de nuestros tiempos. Nuestros
tribunales se han quedado congelados en elsiglo XVIII. La justicia civil es lenta
como una tortuga. Una tortuga que por cierto se llama burocracia. Los escritos lo
dominan todo; pasan de mano en mano y duermen el sueño eterno en el
expediente.
El proceso se desarrolla en fases preclusivas distantes unas de otras, en donde
cualquier excepción dilatoria deriva en un incidente que suspende el trámite del
juicio principal. Y cuandolas partes han presentado sus alegatos de conclusión,
deben esperar con mucha fe que un día llegue la decisión judicial. Los procesos
pueden demorar en ocasiones, entre 8 y 10 años. Para nosotros, una justicia lenta
más bien constituye una lenta injusticia, una violación al derecho a la tutela
judicial efectiva que consiste no sólo en el acceso a la jurisdicción, sino también
en el...