Sistemas De Control Jurisdicccional




ÍNDICE GENERAL.

Capítulo I
Introducción
Objetivos
Metodología.

Capítulo II. Marco Teórico

Supremacía constitucional.
Sistemas de control.
Defensa constitucional.

Capítulo III.
Antecedentes históricos.
Tipos de Sistemas de control constitucional
El caso de México.

Capítulo V.
Conclusiones
Bibliografía.














CAPÍTULO I


INTRODUCCIÓN.

Pese a la determinación constitucional,en la práctica jurídico-política, no ha sido suficiente para dar plena eficacia al principio de “Supremacía Constitucional”, es por lo que el control de la constitucionalidad, constituye la principal herramienta de control de poder del Estado, un presupuesto básico de equilibrio de poderes y el principio antes citado.

Se convierte entonces necesario hablar de los sistemas de controlconstitucional o mejor dicho, sistemas de defensa de libertades y derechos de los gobernados frente al poder político para dar al multicitado principio “supremacía constitucional” la cualidad que tiene la constitución de ser norma que funda y da validez a la totalidad del ordenamiento jurídico de cualquier país, tomando un carácter servicial y por lo mismo vulnerable, necesaria de mecanismos deconservación y tutela.


OBJETIVO.
El objetivo general: La idea de este estudio es  identificar  la función que ejercen los organismos o poderes de los  países para  cumplir la trascendental misión de control  de la constitucionalidad de la ley y la de velar por la  protección de los derechos fundamentales y las  libertades públicas, analizando los tipos y características de los sistemas de controlconstitucional.

Objetivos específicos:

Tipos de sistemas de control constitucional.
Características de cada uno de los sistemas de control constitucional.
Sistemas de control constitucional en México.


Preguntas orientadas.

¿Qué es el Sistema de Control Constitucional?
¿Cuántos tipos de Sistemas de Control Constitucional existen?
¿Qué sistema de control constitucional es aplicado en México?METODOLOGÍA.
Por la naturaleza de la investigación ese sitúa metodológicamente dentro del paradigma cualitativo–interpretativo, cual proporciona información detallada acerca de elementos conceptuales y metodológicos básicos de la investigación cualitativa, en el marco del paradigma interpretativo.

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO.

El propósito de dar a la investigación un sistema coordinado ycoherente de conceptos y proposiciones que permitan abordar el tema de investigación, incorporando los conocimientos previos relativos al mismo y ordenándolos de modo tal que resulten útil a nuestra investigación.
Supremacía Constitucional. Significa que la Constitución es la norma que denominamos fundamental, que está en la cúspide o por encima de las demás normas jurídicas. Es pues la Constitución eldocumento legal supremo, el que se ubica en la cúspide y para el Estado de Derecho, aludir a la supremacía, es aludir a que esta norma es la norma primaria, fuente de creación de todo el sistema jurídico.
Sistemas de control: conjunto de reglas, principios y procedimientos situados en sede de los diversos poderes públicos diseñados con la finalidad de contener el abuso del poder o sudesviación por los órganos estatales a fin de preservar la supremacía del documento político fundamental de una nación. Para el logro de tales fines, en los diversos países se ha optado por diferentes sistemas o modelos de control.

Defensa constitucional: se concibe como una norma que ejerce la función de declarar ilícitos los fines contrarios al orden material sobre el que descansan las normasjurídico-positivas, aun cuando los procedimientos utilizados en su persecución sean democráticos.

CAPÍTULO III

ANTECEDENTES HISTÓRICOS.


Para hablar del origen del control constitucional debe hacerse coincidir, por lo menos en las democracias del mundo, con el inicio del fenómeno constitucional y la supremacía de la misma.

El sistema norteamericano constituyó, un importante antecedente de la...