SISTEMAS JURIDICOS CONTEMP
Páginas: 9 (2019 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2015
INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL CENTRO DE MEXICO
MAESTRIA EN JUICIOS ORALES
MAESTRO LUIS ANTONIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ
SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS
Alumno: Aníbal Serafín Camacho Balderas
Julio de 2015
Sistemas Jurídicos Contemporáneos es una materia poco conocida, asimilada o asociada al
derecho comparado, sin embargo debemos distinguirla y ubicar nociones como la de tradición
RomanoGermánica, sistema jurídico, familia jurídica, tradición jurídica, etc.
Para conocer y
comprender nuestra tradición jurídica es necesario recurrir a las comparaciones, por lo que la
tradición romano germánica será puesta frente a nociones como common law y civil law.
comparar además podemos mejorar nuestro derecho. Para
plantear
una
Al
codificación
internacional (como ejercicio de intelección dentrodel fenómeno de globalización) sería necesario
unificar el lenguaje jurídico, arbitrar la interpretación y aplicación por parte de los órganos
jurisdiccionales, y una técnica adecuada (convenio, tratado, pacto, etc.) que se traduce en una real
intención por parte de los que lo suscriban.
norma si ésta resulta incompatible.
El orden público puede entonces rechazar una
Así se crea una cienciajurídica y social.
El Método comparativo según Mauro Capelleti tiene las siguientes fases:
1. Ubicar un punto de comparación, tertium comparationis,
2. Ubicar normas, instituciones y procesos jurídicos,
3. Encontrar razones (históricas, sociológicas, etc.) que expliquen las analogías y diferencias.
4.
5. Investigación de tendencias evolutivas.
6. Evaluar soluciones adoptadas,
7.
Predicción dedesarrollos futuros (cuestionada por la autora)
CONCEPTOS
Sistema jurídico: Conjunto articulado y coherente de instituciones, métodos, procedimientos y
reglas legales que constituyen el derecho positivo en un lugar y tiempo determinados.
Tradición jurídica: conjunto de actitudes profundamente arraigadas y condicionadas
históricamente, acerca de la naturaleza de la ley, acerca de la función delderecho en la sociedad y
en la forma de gobierno acerca de la organización y operación apropiadas de un sistema jurídico y
acerca del modo en como el derecho debe crearse, aplicarse, estudiarse, perfeccionarse y
enseñarse.
Familia jurídica: Conjunto de sistemas jurídicos que tienen elementos institucionales, conceptos
filosóficos, jerarquía de fuentes que pongan en relieve sus coincidencias yanalogías.
Elementos de la familia jurídica: Legislación vinculante y autonomía cuando menos legislativa.
Algunos comparativistas pretendieron clasificar en razón a criterios de geografía, lengua, raza,
historia, ideología, morfología, etc., siendo que se pueden establecer como criterios de
clasificación los siguientes:
1. Historia, tradición en común.
3. Prelación de fuentes.
Para una mejorcomprensión podemos mencionar cinco grandes
familias jurídicas:
2. Filosofía, conjunto de valores,
Romano germánica, del common law, socialista, religiosa y de sistemas
híbridos.
Para la familia romano-germánica las fuentes del derecho son: Ley, costumbre, jurisprudencia,
doctrina y principios generales de derecho.
Para la familia del common law las fuentes son: Jurisprudencia, ley, costumbre y larazón.
Para la familia socialista son: Ley, jurisprudencia, costumbre y doctrina.
Para la familia de derechos religiosos y tradicionales es su concepción de los textos sagrados.
En la familia romano germánica la norma se crea inicialmente y posteriormente se aplica,
En la familia common law se logra la unificación del derecho atraves de las decisiones de los
tribunales.
En contraposición alsistema del common law se establece el civil law, en
contraposición al sistema continental se tiene el sistema insular, otras denominaciones son
sistema francés, sistema romano-canónico, romanístico, romano-cristiano, neorrománico.
Castán Tobeñas señala que el derecho romano recibido por los pueblos europeos, y
llevado a América no es el derecho romano clásico, en cada país recibe características...
MAESTRIA EN JUICIOS ORALES
MAESTRO LUIS ANTONIO SÁNCHEZ SÁNCHEZ
SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS
Alumno: Aníbal Serafín Camacho Balderas
Julio de 2015
Sistemas Jurídicos Contemporáneos es una materia poco conocida, asimilada o asociada al
derecho comparado, sin embargo debemos distinguirla y ubicar nociones como la de tradición
RomanoGermánica, sistema jurídico, familia jurídica, tradición jurídica, etc.
Para conocer y
comprender nuestra tradición jurídica es necesario recurrir a las comparaciones, por lo que la
tradición romano germánica será puesta frente a nociones como common law y civil law.
comparar además podemos mejorar nuestro derecho. Para
plantear
una
Al
codificación
internacional (como ejercicio de intelección dentrodel fenómeno de globalización) sería necesario
unificar el lenguaje jurídico, arbitrar la interpretación y aplicación por parte de los órganos
jurisdiccionales, y una técnica adecuada (convenio, tratado, pacto, etc.) que se traduce en una real
intención por parte de los que lo suscriban.
norma si ésta resulta incompatible.
El orden público puede entonces rechazar una
Así se crea una cienciajurídica y social.
El Método comparativo según Mauro Capelleti tiene las siguientes fases:
1. Ubicar un punto de comparación, tertium comparationis,
2. Ubicar normas, instituciones y procesos jurídicos,
3. Encontrar razones (históricas, sociológicas, etc.) que expliquen las analogías y diferencias.
4.
5. Investigación de tendencias evolutivas.
6. Evaluar soluciones adoptadas,
7.
Predicción dedesarrollos futuros (cuestionada por la autora)
CONCEPTOS
Sistema jurídico: Conjunto articulado y coherente de instituciones, métodos, procedimientos y
reglas legales que constituyen el derecho positivo en un lugar y tiempo determinados.
Tradición jurídica: conjunto de actitudes profundamente arraigadas y condicionadas
históricamente, acerca de la naturaleza de la ley, acerca de la función delderecho en la sociedad y
en la forma de gobierno acerca de la organización y operación apropiadas de un sistema jurídico y
acerca del modo en como el derecho debe crearse, aplicarse, estudiarse, perfeccionarse y
enseñarse.
Familia jurídica: Conjunto de sistemas jurídicos que tienen elementos institucionales, conceptos
filosóficos, jerarquía de fuentes que pongan en relieve sus coincidencias yanalogías.
Elementos de la familia jurídica: Legislación vinculante y autonomía cuando menos legislativa.
Algunos comparativistas pretendieron clasificar en razón a criterios de geografía, lengua, raza,
historia, ideología, morfología, etc., siendo que se pueden establecer como criterios de
clasificación los siguientes:
1. Historia, tradición en común.
3. Prelación de fuentes.
Para una mejorcomprensión podemos mencionar cinco grandes
familias jurídicas:
2. Filosofía, conjunto de valores,
Romano germánica, del common law, socialista, religiosa y de sistemas
híbridos.
Para la familia romano-germánica las fuentes del derecho son: Ley, costumbre, jurisprudencia,
doctrina y principios generales de derecho.
Para la familia del common law las fuentes son: Jurisprudencia, ley, costumbre y larazón.
Para la familia socialista son: Ley, jurisprudencia, costumbre y doctrina.
Para la familia de derechos religiosos y tradicionales es su concepción de los textos sagrados.
En la familia romano germánica la norma se crea inicialmente y posteriormente se aplica,
En la familia common law se logra la unificación del derecho atraves de las decisiones de los
tribunales.
En contraposición alsistema del common law se establece el civil law, en
contraposición al sistema continental se tiene el sistema insular, otras denominaciones son
sistema francés, sistema romano-canónico, romanístico, romano-cristiano, neorrománico.
Castán Tobeñas señala que el derecho romano recibido por los pueblos europeos, y
llevado a América no es el derecho romano clásico, en cada país recibe características...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.