Sistemas juridicos y normativos

CAPÍTULO PRIMERO
EL SISTEMA JURÍDICO Y LOS CONFLICTOS NORMATIVOS . . . .
I. El derecho como normatividad

7

..........

8

II. Estructura y función de las normas jurídicas . . . . .

17

III. El sistema jurídico

...............

23

1. La operatividad del sistema jurídico . . . . . . .

27

2. El orden jurídico . . . . . . . . . . . . . . .

33

IV. Sobre laaplicabilidad de las normas jurídicas

....

36

1. Vigencia y eficacia . . . . . . . . . . . . . .

37

2. Existencia y pertenencia . . . . . . . . . . . .

39

IX

CAPÍTULO PRIMERO
EL SISTEMA JURÍDICO Y LOS CONFLICTOS
NORMATIVOS1
El objetivo del presente capítulo es, además de elaborar un marco conceptual de referencia, precisar el significado y alcance de algunos de los
conceptosque serán utilizados en el estudio de los conflictos normativos. De manera genérica se podría decir que los conflictos normativos
son problemas de aplicación de las normas que se manifiestan en los
sistemas jurídicos, por lo cual resulta necesario conocer el entorno en
que se producen, las razones por las cuales se verifican, así como distinguir los casos en que éstos no se suceden realmente. Enconsecuencia,
se revisarán los conceptos de derecho, sistema jurídico, norma, aplicación y eficacia, entre otros, en virtud de su estrecha relación con los
conflictos normativos.
Para la comprensión y análisis de los conflictos normativos es fundamental partir de una concepción del derecho como sistema que permita
explicar la forma en que las normas jurídicas se relacionan. La reflexiónsobre el significado de los conceptos de derecho, de norma y de validez,
así como del funcionamiento del sistema jurídico, es relevante no solamente para explicar los conflictos normativos, sino también para descubrir los alcances de la lógica deóntica2 en la identificación y resolución
1 El modelo de análisis que se propone en el presente capítulo ha sido expuesto
previamente para el análisis delas transiciones jurídicas; véase ‘‘Constitución, transición
y ruptura’’, en González, María del Refugio y López-Ayllón, Sergio (eds.), Transiciones
y diseños institucionales, México, UNAM, 1998, pp. 49-81. El objetivo en este caso es
servir de marco de referencia para los conflictos normativos exclusivamente, ya que para
ello fue concebido originalmente.
2 Aquí se entiende la lógica deónticaen un sentido amplio, como la ciencia que
se ocupa de los conceptos normativos de permisión, prohibición y obligación, y de los
usos normativos del lenguaje, como lo hacen Alchourrón y Bulygin en Introducción a
la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos Aires, Astrea, 1975, p. 19.

7

8

CARLA HUERTA OCHOA

de los conflictos normativos.3 Considero que para poderexplicar cabalmente el problema de los conflictos entre normas es conveniente realizar
una distinción entre los conceptos de sistema y orden jurídicos con el
objeto de separar la estructura del contenido del derecho, para así poder
explicar la operatividad en el tiempo de las normas jurídicas. Calificar al
derecho como un sistema implica hacer referencia a su funcionamiento
en su descripción.
I.EL DERECHO COMO NORMATIVIDAD
La determinación del significado de un concepto como el de sistema
jurídico no es dable, a menos que se explicite previamente el significado
de los conceptos de sistema y de derecho, ya que constituye un término
complejo. De tal forma que los elementos más relevantes de cada uno
de estos conceptos aporten las características para la identificación y
comprensióndel concepto de sistema jurídico.
El significado del término derecho es por su ambigüedad uno de los
temas a los cuales se han dedicado más ensayos y reflexiones. No obstante, la ciencia jurídica no ha sido capaz de elaborar un concepto que
sea aceptado genéricamente, aun cuando a la fecha existe un acuerdo general en relación con algunos aspectos fundamentales. Proponer un significado...