sistemas mixtos

Sistemas mixtos
Existen sistemas juridicos que no aceptan una clasificacion estricta, ya que no pertenecen a un solo sistema juridico, sino que tienen una combinacion de dos o mas sistemas, por lo cual han sido llamados mixtos o hibridos; estos sistemas pueden ser uan combinacion del sistema neorromanista, del common law o de uno religioso.

A este tipo de sistemas pertenecen Israel, alcontar con los sistemas del common law y un sistema religioso, el musulman.
Sus fuentes formales son la legisacion como la mas importante, otro son los precedentes, que son normas emanadas de las desiciones judiciales que resultan de la resolucion de una juez en un caso concreto y que debe de acatarse para futuros casos analogos al resuelto.

Otro pais perteneciente a los sistemas  mixtos es Japon,al contar con el sistema neorromanista, al common law y a la tradicion japonesa. 
Japon posee un sistema democratico de gobierno, en donde todos los ciudadanos adultos poseen el derecho de elegir y ser elegidos en las elecciones nacionales y regionales.

El poder Legislativo esta representado por la Dieta, que a su vez se compone de dos camaras, la de Representante ( como en el sistema delcommon law) y la de Consejeros, que es el  unico organo que promulga las leyes.

A este sistema mixto tambien pertenece la India, en el que se puede obserar que cuenta con tres sistemas juridicos diferentes, dos de tipo religioso, el hindu y el islamico, y el common law. 

En la india la organizacion de los Estados es de estructura parlamentaria, en las antiguas provincias britanicas, elgobernador es nombrado por el Presidente de la Republica; en los antiguos Estados principescos es elegido por la Asamblea local y confirmado por el Presidente de la Republica.


La palabra "mixto", que ha sido entendida como "híbrido" o "compuesto", no debe ser entendida en el sentido restrictivo que le fuera atribuido por ciertos autores. Se encontrarán en esta categoría aquellos países donde dos o mássistemas se aplican de manera simultánea, como así también aquellos en los cuales hay una yuxtaposición de sistemas dado que los mismos se aplican simultáneamente a áreas más o menos diferenciadas.
Existen algunos países que por sus características resultan difíciles de clasificar dentro de una familia jurídica determinada, ya que en ellos están presentes elementos que pertenecen a dos o massistemas distintos. Se hallan en este caso los sistemas que históricamente se han configurado en virtud de la amalgama de tradiciones legales pertenecientes a dos o más familias jurídicas.
 
JAPÓN
 
Japón tiene un sistema mixto, es una combinación del neorromanista, del common law de Estados Unidos y de la tradición japonesa.
Japón adopto durante la segunda guerra mundial el sistema common lawcomo producto de la invasión estadounidense; muestra un desarrollo jurídico distinto por su espíritu agresivo y su sentido agresivo y su sentido de homogeneidad nacional que se encuentra en la base del anti-individualismo japonés y su gran sentido de la comunidad en comparación con el ideal chino de armonía universal que se traduce en un confucionismo pacifista complementado con naturalista yhumanista, con su primacía de lo tangible y una moral pragmática.
Sin embargo, fueron los acontecimientos bélicos durante la Segunda Guerra Mundial los que provocaron que en la actualidad, el sistema jurídico japonés sea el resultado de una combinación de los sistemas romanista y anglosajón combinado con una mezcla de la propia tradición japonesa.
La política modernizadora el derecho surgió con elobjeto de poner fin a los tratados comerciales desventajosos y desiguales para Japón, impuestos por potencias extranjeras, como Inglaterra, Francia, Rusia, Estados Unidos, etc., y evitar que la influencia extranjera se convirtiera en un poder tutelar sobre la vida publica del Japón, al estilo de lo que se observaba en China.
Una de las dificultades que surgieron de la elaboración de nuevos...