Sistemas psicologicos contemporaneos

Sistemas Psicológicos Contemporáneos:


Psicoanálisis:

El fundador del Psicoanálisis fue Sigmund Freud, neurólogo vienés de fines del siglo XIX y comienzo del XX. La tarea clínica que se propuso inicialmente fue el esclarecimiento de la Neurosis, nombre que se utilizaba para delimitar un cuadro psicopatológico. Este propósito lo llevó a formular progresivamente un cuerpo de conocimientosdel que carecía la ciencia hasta ese momento.
Existía un conjunto de pacientes cuyas dolencias atrajeron la atención y el interés de Freud. Los síntomas de su enfermedad se expresaban principalmente en el cuerpo. Entre otras manifestaciones se destacaban parálisis, extrema sensibilidad o ausencia de la misma, o dolores en alguna parte del cuerpo, dolencias en las que no podía reconocerse ningúnsustrato orgánico. Incluidos dentro de la neurosis, a estos enfermos se los denomina histéricos
Freud había conocido el ‘’método sugestivo’’ a través de las demostraciones de Liébault y Bernheim. El paciente era inducido a un profundo estado hipnótico y por medio de ‘’sugestiones’’ se le prohibía la manifestación sintomática (las dolencias que lo aquejaban). Además de violento y monótono, estemétodo excluía toda posibilidad de investigación.

Otro médico interesado en la historia trabajó junto a Freud en los métodos fundacionales del psicoanálisis. Se trata de Josef Breuer, quien utilizaba un método particular para el tratamiento de estas dolencias. El trabajo con la hipnosis, en que Breuer inició a Freud, le ofrecía mayores posibilidades de investigación. Ambos partían de la siguientehipótesis:
Los síntomas de los histéricos dependían de escenas muy impresionantes (traumas) de su vida que habían sido olvidadas; sostenían que el síntoma histérico nacía cuando el afecto de un proceso anímico (psíquico) cargado intensamente era desviado de la elaboración consciente normal y encaminado así por la ruta indebida.

¿Cómo proceder clínicamente para aliviar el sufrimiento delpaciente?
La terapia consistía en llevar al paciente, por medio del hipnotismo, a recordar los traumas olvidados y reaccionar a ellos con intensas manifestaciones de afecto. Si se lograba, desaparecía el síntoma que había nacido en lugar de tal manifestación afectiva. El mismo procedimiento simultáneo servía para la investigación y para la supresión de la enfermedad. Este método, denominado catártico,orientaba la atención del enfermo sobre la escena traumática en la cual había surgido el síntoma: situando el conflicto psíquico se tenía la oportunidad de liberar el afecto.
Sin embargo la hipnosis planteaba algunos inconvenientes y esos resultados, entre los que se destacan: que los síntomas desaparecidos podían retornar y además, que no todos los pacientes eran hipnotizables. Freud abandona suutilización y lo sustituye por el método de la ‘’’asociación libre’’ que consiste en invitar al paciente a manifestar todo lo que se le ocurra, a comunicar todo aquello que acuda a su pensamiento aunque lo juzgue de secundario, impertinente, disparatado, desagradable o incoherente. Las ocurrencias espontáneas de los pacientes permitían por asociación descubrir aquello olvidado, haciendo asequiblea la consciencia, sin recurrir al hipnotismo, lo que antes era ‘’inconsciente’’ en la vida anímica.
Del mismo modo también acotó la relevancia de los sucesos vividos que ocasionaban la enfermedad psíquica como por ejemplo el valor que le otorgaba a la seducción sexual acaecida a edad muy temprana. Es así que propone dos modos de pensar la causa de la enfermedad en íntima relación una con otra.En primer lugar, se producen síntomas porque hay procesos anímicos inconscientes, es decir, postula la existencia del inconsciente como sistema psíquico de mayor relevancia que la consciencia. Y en segundo lugar, el factor que juega un papel determinante para la formación de la enfermedad, no es ningún suceso real y universal sino que es particular y remite invariablemente a una fantasía de...