Situacion De Iran
MONOGRAFÍAS
del
CESEDEN
93
XLV CURSO MONOGRAFÍCO
LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN IRÁN: REPERCUSIÓN EN EL ESCENARIO REGIONAL Y EN EL ENTORNO MUNDIAL
MINISTERIO DE DEFENSA
CENTRO SUPERIOR DE ESTUDIOS DE LA DEFENSA NACIONAL
MONOGRAFÍAS
del
CESEDEN
XLV CURSO MONOGRAFÍCO
93
LA SITUACIÓN DESEGURIDAD
EN IRÁN: REPERCUSIÓN
EN EL ESCENARIO REGIONAL
Y EN EL ENTORNO MUNDIAL
Febrero, 2007
LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN IRÁN: REPERCUSIÓN
EN EL ESCENARIO REGIONAL Y EN EL ENTORNO MUNDIAL
SUMARIO
INTRODUCCIÓN Por Jesús Rafael Argumosa Pila Capítulo primero LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN IRÁN: REPERCUSIÓN EN EL ÁMBITO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES Capítulo segundoLA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN IRÁN Y LA INFLUENCIA DE LAS GRANDES POTENCIAS: ESTADOS UNIDOS, RUSIA Y CHINA. Capítulo tercero LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN IRÁN Y EUROPA: REPERCUSIONES EN LA UNIÓN EUROPEA. Capítulo cuarto LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN IRÁN Y LAS ORGANIZACIONES Y ORGANISMOS INTERNACIONALES: NACIONES UNIDAS, CONSEJO DE SEGURIDAD, ORGANISMOS INTERNACIONALES DE ENERGÍA ATÓMICA, TRATADO DENO PROLIFERACIÓN NUCLEAR, GRUPO DE SUMINISTRADORES NUCLEARES Y MOVIMIENTOS DE LOS NO ALINEADOS. Capítulo quinto LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN IRÁN: REPERCUSIÓN EN ORIENTE MEDIO Y EL GOLFO PÉRSICO. Capítulo sexto LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN IRÁN Y ESPAÑA: ENFOQUE ESPAÑOL DE CRISIS. ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
En estos primeros años del siglo XXI, se está configurando un nuevosistema de seguridad internacional esencialmente distinto de los que estuvieron vigentes durante el siglo XX. Los elementos que están contribuyendo a esta emergente configuración se sustentan en un conjunto de movimientos o procesos de carácter estructural o coyuntural tales como la globalización, la gobernanza mundial, la espectacular evolución de la tecnología emergente, el terrorismointernacional, el aumento de la demanda global de la energía, el auge de la inmigración o el islamismo yihadista.
En el ámbito geopolítico, y en una primera aproximación, en la actualidad, no es muy aventurado decir que mientras que los grandes poderes terrestres asentados en Eurasia, Rusia, China e India, están en un excelente estado de crecimiento económico, de desarrollo de tecnología emergente y decreciente influencia política, los grandes poderes marítimos como Estados Unidos, la Unión Europea o Japón se hallan en un proceso de propia identidad, de crisis doctrinales internas y de carencia de eficiencia resolutiva tanto política como estratégicamente.
Si hacemos una síntesis de las actuaciones de los grandes poderes, que acabamos de expresar anteriormente, inmediatamente resalta que suspreocupaciones más importantes se corresponden con la obtención de la energía -principalmente petróleo y gas, teniendo siempre presente a la nuclear– y con las asociaciones estratégicas entre posibles rivales o aliados, con el propósito de conseguir el mejor posicionamiento geopolítico y geoestratégico junto al máximo beneficio económico.
Lo que es cierto es que, en este siglo que comienza, losmás importantes recursos energéticos que le interesan a la comunidad internacional, se hallan
fundamentalmente en tres grandes áreas: en el triángulo euroasiático cuyos vértices se apoyan sensiblemente en el Cáucaso, en Asia Central y en Oriente Medio, en África -especialmente la Subsahariana– y en Iberoamérica. En este sentido, la estabilidad y seguridad de las tres regiones adquieren lamáxima prioridad mundial.
Aunque en las tres zonas existen crisis e inestabilidades, es en la primera, en el triángulo euroasiático -esencialmente la que reúne más del 60% de los recursos mundiales- donde se halla una falla de seguridad o cinturón de fractura geopolítico tan enorme que está demandando el mayor esfuerzo político, diplomático y económico de la sociedad internacional para alcanzar...
Regístrate para leer el documento completo.