situacion presupuestaria de los municipios espanoles

 

 
ECONOMÍA PÚBLICA

SITUACIÓN PRESUPUESTARIA DE
LOS MUNICIPIOS ESPAÑOLES.
ESPECIAL REFERENCIA AL
INDICADOR DE RIGIDEZ DEL GASTO
CORRIENTE.
 
 
Isabel Salzmann 
Juan Pardo Loyo 
Arturo Díaz Herrera 
José María Gato Méndez 
Juan Ramón Moncalián Cruz 
 
 

En el siguiente trabajo prestamos atención a una serie de indicadores presupuestarios,
los cuáles nos permitiráncomprender con algo más de nitidez las consecuencias de
los años de bonanza económica que hemos atravesado. Uno de los pilares del periodo
de crecimiento fue la obtención de ingresos adicionales (derivados de la actividad
urbanística, entre otros) que provocaron a su vez un continuo aumento del gasto
público al cual, una vez pasada la euforia, toca hacer frente. La crisis posterior está
afectandoen gran medida a los municipios que ven como los niveles de recursos a los
que se habían acostumbrado caen enormemente, provocando que se tengan que tomar
medidas adecuadas para poder equilibrar sus presupuestos. Mencionamos los gastos
impropios, que debido a una laxa regulación, elevan el gasto realizado por los
municipios. También hacemos referencia a la carga y autonomía financiera parailustrar la situación en la que se han desarrollado dichas actuaciones. Por otro lado,
dedicamos también especial atención al ahorro tanto bruto como neto, fundamentales
para entender la evolución que han ido sufriendo los municipios. Para terminar,
analizamos el indicador de rigidez, pues uno de los principales aspectos que se está
cuestionando en la actualidad es en qué medida se puedenreducir los gastos de
personal de las entidades locales. De esta manera, pretendemos demostrar la urgencia
y necesidad existente de reducir el gasto público local.
 

 

ÍNDICE
 

1. Gasto público de las entidades locales. Principales indicadores presupuestarios. ....... 2
1.1 Los gastos impropios o no obligatorios ...................................................................... 41.2 La autonomía financiera ............................................................................................. 5
1.3 La carga financiera ..................................................................................................... 6
1.4 El ahorro bruto y neto ................................................................................................. 8
1.5 El indicador dela rigidez del gasto corriente ........................................................... 10
2. Conclusiones............................................................................................................... 11
3. Bibliografía ................................................................................................................. 12
 
 
 

 

 

1 

 

1.Gasto público de las entidades locales. Principales
indicadores presupuestarios.
En una primera etapa, el estudio del Federalismo plantea el análisis de las
interrelaciones que surgen, en un determinado país, en los procesos de ingreso y gasto
público entre los distintos niveles de la Administración Pública para, en segundo lugar,
plantear la disyuntiva de cómo abordar el proceso dedescentralización administrativa,
en cuanto a ingresos y gastos se refiere. Y es acerca de éstos últimos sobre lo que el
presente documento hace especial énfasis, analizando los principales indicadores de
referencia.
Como podemos observar en la tabla 2.1 y en el gráfico que acompaña, más de las dos
terceras partes del gasto total en 2011 corresponde a las entidades locales siendo los
consejos ycabildos insulares los que menor gasto gestionan.

Tabla 2.1. Gastos pormenorizados por Entes y Naturaleza. Elaboración propia a
partir del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (Datos en miles de
euros)

TIPOS DE ENTES

GASTOS
GASTOS
CORRIENTES DE
CAPITAL
AYUNTAMIENTOS 38.968.832
8.767.661

47.736.493

2.521.605

50.258.098

DIP. REG. COMÚN

3.956.920

1.914.517...