Skinheads

LA LUCHA POR EL DERECHO

Como bien su titulo lo expresa y su autor lo afirma “solo luchando alcanzaremos nuestros derechos”; de modo que el derecho es la lucha contra la injusticia esta idea tiene como medio buscar una finalidad que obviamente es la solución de esta injusticia; partiendo de este problema nace una antítesis entre la lucha y la paz diciendo que la paz es el termino del derechoy la lucha el medio para alcanzarlo; las personas sociales como nosotros vivimos siendo constantemente victimas de injusticias, de manera que buscamos alcanzar estos derechos mediante mecanismos y trasformando bruscamente la manera de defendernos de modo que para obtener ese derecho debemos merecerlo, lucharlo y no dejar nunca que lo ultrajen o lo impugnen; puesto que las instancias autorizadaspara dar orden y castigo a estas injusticias no desempeñan su cargo brindando satisfacción a la comunidad afectada; según el autor para poder llegar a acceder al derecho es necesario tener que luchar por el, puesto que sino luchamos por el derecho lo tendríamos que sacrificar.

Sin embargo hay una contrariedad en este caso, ya que lo que el derecho intenta evitar es la discordia y la injusticiay esto implica una negación del ordenamiento legal y no una condición necesaria de su existencia, no obstante la lucha del derecho contra la injusticia no se puede concebir sin esta contradicción ya que el derecho tendrá que luchar contra la injusticia tanto como exista el mundo, de modo que es una parte natural de su existencia partiendo de la base que todo derecho se adquirió luchando; losindividuos como los pueblos están en la obligación de luchar para defender sus derechos cuando sienten que se les están violando; no obstante existen personas que pasan la vida pensando que la paz y el orden son sinónimos de derecho, estos mismos no tienen la culpa ya que su existencia a estado dotada de riquezas heredadas y ellos han aprovechado y disfrutado el trabajo de otros, la causa de estailusión consiste en que existen dos sentidos en los que se nos ofrece la propiedad y el derecho, primero el goce y la paz que están a un lado y del otro lado se encuentra la lucha y le trabajo, estos dos puntos de vistas son validos desde que se miren en el contexto en que se encuentran las personas puesto que la vida de unos es la paz y la de los otros es la guerra, por esta razón la paz y la luchason dos fuerzas reciprocas que se complementan mutuamente como lo son el trabajo y el goce puesto que nada se conoce en la historia sin el resultado de penosos y continuos esfuerzos.
El derecho tiene dos sentidos uno objetivo que nos presenta el conjunto de principios de derecho en vigor; esto quiere decir el orden legal de la vida; y el otro que es el sentido subjetivo, que es el precipitado dela regla abstracta en el derecho concreto de la persona, en estos dos casos el derecho debe vencer o mantener la lucha, de manera que esta sea la esencia del derecho; el estado por su parte también mantiene una permanente lucha para sostener el orden legal, de lo contrario la anarquía que le ataca desestabilizaría este orden.
Por varias influencias que existen en las leyes el derecho puedehacer modificaciones que hieren profundamente derechos existentes o derechos privados, por causa de esta modificación se declara la guerra a los intereses y estos al encontrarse amenazados ponen resistencia dando así cabida a una lucha, donde no serán los razonamientos sino las fuerzas las que decidan; la oposición y la resistencia que hacen los intereses atacados son los que mantienen vivas lasinstituciones del derecho y aun mas cuando estas han tomado un carácter de derechos adquiridos. Entonces estamos frente a la lucha entre el derecho histórico del pasado y el derecho actual que se renueva y desenvuelve; por consecuencia estas luchas duran varios siglos que también se ven manchados de mucha sangre; el derecho debe buscar y hallar el verdadero camino y cuando lo encuentre derribar...