Sobre los símbolos arquitectónicos

TRADUCCION PRELIMINAR SOBRE LOS SIMBOLOS ARQUITECTONICOS La arquitectura es un arte de artes de diseño, la imitación trabajos de arquitectura no completamente el resultado combinada. invención, es decir, esta no tiene, como las otras inmediata de la naturaleza como su objeto. Los tienen prototipos en la naturaleza, estos son de la imaginación, la experiencia, y la ciencia

Esto es evidente nosolo para la disposición general de los trabajos de arquitectura, para sus formas estructurales en general, sino para lo que solemos llamar las partes ornamentales de la arquitectura, es decir para aquellas inversiones simbólicas de la estructura desnuda, con ayuda de la cual le damos un alto significado, expresión artística y belleza para la eternidad. La arquitectura puede por lo tanto, enrelación a esto, aparecer como la más libre entre las diferentes artes de diseño si esta no dependiera de las leyes materiales de la naturaleza. Cualquiera sea el objeto de la arquitectura que podamos considerar, para el arte industrial en general, su primera concepción se elevará de la necesidad de proveer por algún material deseado, especialmente esa de protección y cobijo contra las inclemencias deltiempo, elementos y clima o también contra otros poderes hostiles y como podemos obtener protección de esta clase solo por la combinación de materiales sólidos, los cuales la naturaleza procura, estamos necesariamente constreñidos por aquellas construcciones por la observancia de los principios estáticos y mecánicos, es decir a las leyes que la naturaleza misma observa en la creación de susvariadas formas. Esta dependencia de las leyes naturales y condiciones da a los trabajos de arquitectura un cierto carácter de necesidad y los hace aparecer como trabajos naturales, pero tales trabajos naturales los cuales creó dios a través del medio del razonamiento y la libre actuación del ser. La historia de la forma arquitectónica es por lo tanto una parte importante de la historia de la humanidad.Los monumentos de antiguas épocas nos dan un conteo del estado de la civilización y del carácter de generaciones pasadas, como las conchas de los fósiles y los corales nos dan un conteo de las organizaciones menores, que alguna vez habitaron allí. Pero a su vez no podemos entender completamente aquellos restos de trabajos arquitectónicos sin el conocimiento de la historia de la cultura humana engeneral y especialmente de la historia de las naciones que crearon estos trabajos. El estudio de estos trabajos y de la historia de la arquitectura nos da evidencia de los siguientes hechos impactantes, relacionados con el desarrollo de este arte. 1- no hay un estado de infancia y desarrollo gradual observable para cualquier estilo independiente de arquitectura; cada uno ha nacido completamentedesarrollado de su propio principio. Este fue más perfecto en su primer periodo, al menos en la pureza de expresión del principio que representaba. 2- La mayoría de ellos murieron, una repentina y violenta muerte a través de grandes revoluciones sociales y el predominio de un nuevo principio. 3- Solo la arquitectura griega parece hacer una excepción cuyo desarrollo total cae no en el comienzo de suexistencia –sino esto es consecuencia de la solución final del problema de reconciliar dos principios los cuales por largo tiempo permanecieron en oposición uno al otro y separaba las dos principales tribus de la raza helénica: los dóricos y los jónicos. Pero para cada uno de los dos estilos, el estilo dórico y el estilo jónico, cada uno

1

considerado por sí mismo como el mismo, lo que se hadicho en el numeral 1, es verdad, cada uno tenía su propia perfección individual en el comienzo de su existencia. 4- La arquitectura griega es también la única que hace una excepción a lo que se ha dicho en el numeral 2; esta tiene sus resurrecciones y nunca morirá en sus principios por la razón, porque esta está basada más allá de la naturaleza, porque estas son una verdad general y absoluta...