Sobre Los Valores

Sobre los valores

RESUMEN

Introducción a los problemas éticos
Como una disciplina filosófica la ética plantea un marco teórico, el estudio de la moral
Problemas de la valoración moral
Es el hecho de valorar una acción humana, un hecho o un acontecimiento que la voluntad aprueba o desaprueba.
La valoración está sujeta a un objeto que se valora a un resultado y a un juico de valor.Dice Paula Gómez Alonso “Es una operación psíquica en cuyo fondo está el apetito el amor y la necesidad”
Los valores y las estimaciones varían con el individuo, la familia y la sociedad con la nación y la época; la historia muestra los cambios que ha sufrido la conciencia moral de acuerdo a la época propone una escala de valores. El papel d la ética consiste en encontrar un criterio objetivo paracomprender el fenómeno de la valoración plantea teorías de lo bueno y lo malo; y las soluciones y respuestas a estas, constituye la historia de la ética. Entre las doctrinas que estudian las teorías están:
Hedonismo (de la palabra griega hedone, placer)
Sostiene que lo bueno esta en el placer figura principal de Epicuro (341-279 a.c) nació en Gargeto. El placer son dos afecciones que seencuentran en los animales, una favorable y otra contraria, mediante las cuales juzga lo que debe elegir.
Es propio de la naturaleza humana el placer logra evitar lo que causa sufrimiento y ya sea físico o espiritual. El placer tiene matiz sensual pero para Epicuro tenía un sentido amplio a referirse a los placeres que daban un equilibrio espiritual como el amor a la naturaleza, o contemplar una obrade arte o escuchar una melodía, aconsejaba a sus disipulos la búsqueda de placeres moderados ( no pasar hambre ni frio) como una sabia autodisciplina. Evitar los placeres dinámicos y poco duraderos como los deleites sexuales que producen fatiga, remordimiento y depresión.
Otros representantes del hedonismo Aristipio y en el siglo XIX Jeremías Benthan (utilitarismo).
Eudemonismo (del griegoEudaimonia, felicidad dicha y ventura)
El hombre persigue de forma innata la felicidad. Los representantes de esta doctrina son: Sócrates, Platón y Aristóteles.
Para Sócrates la felicidad esta en el conocimiento (intelectualismo ético)
Para platón la felicidad es la virtud entendida como la sabiduría se encuentra en el ultra terreno de las ideas.
Para Aristóteles la felicidad considera que es el finúltimo de la vida: el vulgo piensa que la búsqueda de la felicidad esta en placeres materiales y otros en honores y riqueza. Para Aristóteles solo es la práctica de una vida acorde de una naturaleza racional del hombre (vida teórica)
El soberano bien consiste en una vida razonable en una vida perfecta. (Posesión de bienes del cuerpo) y posesión de bienes externo y el uso razonable de esosbienes.
Utilitarismo (del latín utile, lo que es útil)
Lo moralmente bueno radica en la aspiración hacia el bienestar: el utilitarismo tiene 3 posiciones:
1 cuando s busca el bienestar individual en detrimento de lo social
2 Bienestar de otros en detrimento de lo individual
3 la conciliación en pro de lo individual y lo social
Tuvo origen en Inglaterra su exponente Francisco hutcheson año (1725)y Jeremías Benthan (1748- 1832) Jhon Stuart y estos autores pertenecen al hedonismo y sus fundamentos son el placer y el dolor.
El utilitarismo busca un principio objeto placer cuando una acción es buena o mala. Se llama principio de utilidad y sostiene que una acción es buena en tanto que tienda a lograr la mayor felicidad posible para el mayor número de personas.
Stuart mil: ¨sería absurdosuponer que los placeres dependan solo de la cantidad: es mejor ser un hombre insatisfecho que un cerdo satisfecho: es mejor Sócrates insatisfecho que un loco satisfecho.
La moral utilitarista según JS. MILL reconoce el ser humano el poder de sacrificar su propio bien por el bien de otros, solo reúsa admitir que el sacrificio sea un bien por sí mismo.
En la norma AURIA de Jesús de Nazaret...