social

En la práctica, fallo de La Haya se está aplicando


Luego de que el presidente Juan Manuel Santos anunciara que no se acatará el fallo de La Haya que define los límites de la frontera marítima entre Colombia y Nicaragua, se han escuchado muchas más voces a favor que en contra de la posición del gobierno.
La clase política, incluidos opositores, así como de la ciudadanía, han manifestado suapoyo a la decisión del Gobierno, por considerar que hay que “cerrar filas” para defender esa parte del territorio nacional.
Representantes de los partidos Conservador, Liberal, Verde, Cambio Radical, de La U y Polo Democrático Alternativo, el único que no hace parte de la llamada “unidad nacional”, expresaron su respaldo a la iniciativa a través de comunicados.
El presidente presentó unaestrategia integral de cuatro pasos que parte de la determinación de que el fallo sobre los límites es “inaplicable” si no los establece un tratado y decreta una Zona Contigua Integral entre el archipiélago y la costa continental colombiana para definir su zona de jurisdicción.
Sin embargo, algunos expertos consideran que el fallo ya se está aplicando en la práctica, por más que el Gobierno intenteasegurar lo contrario, mientras que otros sostienen que el establecimiento de una zona contigua integral ayudará a proteger la reserva marina del archipiélago de San Andrés.
Ante el júbilo y la incertidumbre que ha despertado el anuncio gubernamental, EL HERALDO consultó varias fuentes que permitan entender un poco más el contexto del fallo de La Haya y la decisión de Santos frente al diferendolimítrofe que por casi un siglo han mantenido Nicaragua y Colombia.
Para la internacionalista y politóloga Laura Gil, el fallo de la CIJ no puede ser revisado por la Corte Constitucional, porque el meridiano 82 nunca fue un límite, pues se trata de un mar que no era de nadie y que no se había delimitado.
En su concepto, no hubo errores de gobiernos anteriores porque los intentos de negociaciónresultaban sumamente peligrosos por las pretensiones de Nicaragua de apropiarse del archipiélago de San Andrés.
Una cosa es lo que dice el Gobierno —agrega Gil— y otra muy distinta la que está sucediendo en el mar, donde el fallo de La Haya sí se está aplicando con la explotación económica y las faenas de pesca que vienen realizando los nicaragüenses, mientras Colombia no tiene presencia militar en esazona. Es decir, en la práctica se está acatando el fallo.
Para Laura Gil, lejos de una insensata posición guerrerista, lo que debe hacer el gobierno colombiano es buscar un acercamiento con su similar de Nicaragua en el sentido de establecer un tratado que ponga fin a la controversia limítrofe.

Haya es inaplicable, anunciará Santos

Este lunes el presidente Juan Manuel Santos finalmenteanunciará públicamente la posición de Colombia respecto al fallo de La Haya que le quitó al país unos 75 mil km2 de mar.
Según reveló Blu Radio Santos señalará que el fallo es inaplicable por haberse tratado de una decisión unilateral, así haya sido una decisión de un tribunal internacional. Por eso considera el gobierno que debe haber un tratado de límites marítimos con Nicaragua para determinar,precisamente, las fronteras marítimas entre ambas naciones.
La emisora anticipó también que la posición del gobierno señala que una vez firmado ese tratado, éste debe ser aprobado por el Congreso, ya sea para hacer una reforma constitucional que modifique los límites o una ley de la República que haga lo propio.
Igualmente, Blu Radio reveló que el gobierno tiene listo un decreto sobre lo que sedenomina zonas contiguas, que le permitiría a las islas del Archipiélago no contar con 12 millas náuticas de plataforma continental, sino con 24 millas náuticas.
En la práctica, esto significa que se desenclavan a Quitasueño y Serrana para comunicarlas entre sí y con el Archipiélago de San Andrés y Providencia.
El pasado 19 de noviembre la Corte Internacional de Justicia de La Haya resolvió...