Social

VILLAVICENCIO, NO TIENE ALCALDE. Por: Víctor Julio García Rodríguez. (*) A pesar que Villavicencio, tiene dos alcaldes, el desorden urbanístico, la contaminación auditiva y por emisión de gases tóxicos, la proliferación de bares y cantinas en sectores residenciales, calles en mal estado, el mal servicio del sector educativo, la congestión del trafico vehicular y los problemas de inseguridad queazotan a nuestra ciudad, concluyo que la capital del Meta, no tiene alcalde, y si lo tiene, no hace cumplir el orden constitucional y legal, pues aquí cada quien hace lo que se le da la gana y nadie dice nada.

Abandono de la fuente luminosa del parque principal.

A lo mejor, me equivoco, y cada uno de ustedes, sacan sus propias conclusiones, pero lo cierto del caso es que Juan GuillermoZuluaga, ha sido calificado como el peor Alcalde, a nivel de capitales de departamento, pues las encuestas y sondeos de opinión, así lo demuestran. Empecemos. 1. Orden publico. El mayor problema de Villavicencio, es la inseguridad, los atracos, homicidios, asalto a residencias, sicariato, raponazos, enfrentamiento entre bandas, lo cual ha generado, que las victimas o los testigos, hagan justicia por suspropias manos (uso indebido de sus propias razones), pues no existe Alcalde que dote a la policía con los recursos necesarios para que dé resultados, en la lucha contra la delincuencia, que tiene por su cuenta a nuestra ciudad. Ese Juan sin Miedo, que en campaña, planteo una idea “goyenezca” de comprar un helicóptero, para combatir, la delincuencia, al mejor estilo del famoso “capitánrobagallinas”, solo quedo en simples ideas, y quedó así, porque comprar o alquilar un helicóptero para combatir delincuentes, es inviable presupuestalmente,

ya que con dicho valor se puede comprar motos, vehículos y aumentar el pie de fuerza de la Policía Nacional. Reconozco que la Policía, hace indigentes esfuerzos, pero la logística que tiene no le da para mantener a la ciudad, libre de delincuentes,pues el alcalde, como primera autoridad de policía y jefe de la misma, le corresponde tomar todas las acciones pertinentes, para combatir la inseguridad. El problema de orden publico, no es responsabilidad del Comandante de Policía, ni es poner a sobre volar un helicóptero esporádicamente, sino del Alcalde, que es el Jefe de policía del municipio. 1.1 Proliferación de bares y cantinas. Muchaspersonas tienen que recurrir a la tutela, acciones populares, como mecanismo jurídico, para hacer respetar sus derecho fundamentales en especial a la intimidad, al goce de espacio publico y al respeto por las disposiciones del Plan de Ordenamiento Territorial, pues el alcalde hace caso omiso, a las quejas, peticiones, que interponen lo ciudadanos, solicitando el amparo a un derecho fundamental o elrespeto a los usos del suelo, que establece en que sectores no es permitido el funcionamiento de bares, cantinas, tabernas; pero aquí no se respeta la dignidad de las personas y en cualquier cuadra de un barrio, funcionan estos establecimientos de diversión sin cumplir los requisitos de ley, mucho menos el pago de los impuestos de industria y comercio. La única manera de contrarrestar esta situaciónes que el alcalde tenga el temple, y ordene operativos de cierre de estos centros de diversión nocturna, como lo ordena el artículo 2 de la ley 232 de 1995, que establece que es obligatorio para el ejercicio del comercio que los establecimientos abiertos al público, deben cumplir con todas las normas referentes al “uso del suelo, intensidad auditiva, horario, ubicación y destinación expedida porla autoridad competente del respectivo municipio” al tiempo que en su artículo 4º determina que el alcalde, quien haga sus veces (Fernando Rivera), o el funcionario que reciba la delegación, siguiendo el procedimiento señalado por el código de procedimiento administrativo CPACA procederá contra quien no cumpla los requisitos previstos en el artículo 2º la ley. Señor Alcalde, la ley le da todas...