Sociales

Los conflictos en los Balcanes. La guerra civil
en Yugoslavia y los intereses externos
Marcelo Javier de los Reyes
Introducción
Luego del derrumbe del Muro de Berlín, en 1989, tres
federaciones desaparecieron de la geografía euroasiática. La primera
fue la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) que se
disolvió en 1991 y que, tras un proceso difícil, dio origen a la
apariciónde varios nuevos estados, sobre todo en la región del
Cáucaso Meridional y de Asia Central. La segunda fue Checoslovaquia
que, el 1º de enero de 1993, se escindió pacíficamente en dos nuevos
estados: República Checa (o Chequia) y Eslovaquia. Ambas forman
parte de la Unión Europea desde 2004. La disolución de la tercera
federación fue sumamente violenta a raíz del estallido de viejosconflictos étnicos y religiosos que pusieron fin a la República Federal
Socialista de Yugoslavia.
Los conflictos que estallaron en la década de 1990 en la ex
Yugoslavia, en verdad, obedecen a una larga historia de
asentamientos de diversos pueblos, de recelos, de disputas
territoriales y de intromisión de las diversas potencias rectoras del
sistema internacional. Dadas sus particularidades, estosconflictos
pueden ser perfectamente aislados de los demás aunque hayan
estado inmersos en otros mayores. A guisa de ejemplo de esta
aseveración, cito a Barbara Tuchman quien, en su extenso y
puntilloso libro dedicado a los cambios que sufrió la Europa de la
Belle Epoque cuando se encontró con la realidad de la Primera Guerra
Mundial, hace la siguiente salvedad:
Quiero explicarle al lector quela omisión de Austria-Hungría,
Servia [sic] y los frentes ruso-austríaco y servo austríaco [sic],
no ha sido enteramente arbitraria. El inagotable problema de los
Balcanes se separa, de un modo natural, del resto de la guerra,
y, en mi opinión, la obra adquiere de este modo mayor unidad,
y se evita, al mismo tiempo, una ampliación pesada1.
De ese modo, Tuchman le otorga a la “cuestiónbalcánica” una
entidad propia pero, sin embargo, no puede omitirse el hecho de que


Licenciado en Historia graduado en la Facultad de Filosofía y Letras de la
Universidad de Buenos Aires. Doctorando en Ciencia Política en la Pontificia
Universidad Católica Argentina. Presidente del Centro de Estudios Internacionales
para el Desarrollo (CEID), Buenos Aires, Argentina.
1
Barbara Tuchman. Loscañones de agosto. Barcelona: Bruguera, 1963, p. 18.

las principales potencias han estado íntimamente involucradas en la
misma y, aún hoy, continúan teniendo su responsabilidad en la
exacerbación de los recelos de los pueblos de la región, en la
resolución y hasta en la irresolución de los conflictos, como
claramente lo demuestra el caso de Kosovo.
El presente trabajo presenta los hechoshistóricos que
constituyen la base de las controversias en la región y procura
mostrar cómo, en la actualidad, las potencias las manipulan conforme
a sus respectivos intereses.
Los pueblos, la historia y los conflictos
El conflicto de los Balcanes no comenzó tras la caída del bloque
soviético ni, necesariamente, está íntimamente vinculado a ese
hecho. En esa región, a lo largo de la historia, seprodujo la
confluencia de diversos grupos étnicos que, además, fueron
abrazando diferentes confesiones religiosas. El profesor Emilio de
Diego García define muy bien ese espacio geográfico.
Ese mundo geográfico al que nos asomamos ha sido un espacio
fronterizo a lo largo de la historia. Una zona de “limes”
entendida más como escenario de conflictos, muro o telón, que
a manera de puerta ocorredor para la confluencia y el
enriquecimiento mutuo de gentes distintas en sus modos de
pensar, en sus creencias y en sus formas de vida. Al producirse
la división del Imperio Romano, en el año 395, el territorio
correspondiente a lo que sería Serbia, Montenegro y el norte de
Albania quedó integrado en la órbita de Constantinopla;
mientras, el que ocuparían Bosnia, Croacia y...