Sociales

Planteamiento y comparación

Puede entenderse como parte del ciclo de crisis secular que se conoce como crisis del siglo XVII, que afectó particularmente al sur y centro de Europa.2

Eraimposible resolver los desafíos internos y externos que afrontaba una monarquía autoritaria como la española sin cambiar la estructura política, económica y social, anclada en el Antiguo Régimen, y que lossucesos de la crisis de 1640 no puso en cuestión (ni podía poner, bajo pena de acabar con el propio sistema político). Con los mecanismos de que se disponía, lo único que podía conseguirse era lasupervivencia, pero no la hegemonía. Contemporáneamente, la monarquía francesa estaba en mejor posición para evolucionar, no sin dificultades, al absolutismo, mientras que la inglesa, en momentos no menosterribles, terminó encontrando una solución más avanzada: la monarquía parlamentaria.3
Dificultades de la Hacienda

El esfuerzo bélico que requería la Guerra de los Treinta Años era imposible demantener para una hacienda desequilibrada y deficiente, basada en:

los ingresos americanos (extracción de metales preciosos estancada o en declive desde finales del siglo XVI, y dependientes delsistema de flotas sometido al azar de las tempestades y la presión de piratas y potencias navales emergentes)
los impuestos de la Corona de Castilla (también disminuyendo por la coyuntura decrisis y despoblación y dependientes de unas Cortes que aunque nunca se negaron a conceder fondos, complicaban su concesión y forma de cobro), puesto que los demás territorios no contribuíansignificativamente
la venta de jurisdicciones (señoríos), que disminuía el realengo y provocaba la refeudalización y la disminución efectiva del poder real
la política monetaria (devaluación de la monedade vellón)
la deuda pública (juros), creciente y muy problemática.

Véase también: Quiebras de Felipe IV.
Dificultades internacionales

Se atendían a la vez campañas militares en toda...