Sociedad anonima

DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA HUMANIDAD.
Fabiola Sánchez López

Si bien es cierto que se han generado diversos debates con relación a origen y finalidad de la instituciones creadas para protegerlos derechos humanos, y de los objetivos reales que se buscan con la creación de estas instituciones y que para mis son dos principalmente: la primera que coincido con el texto es la aseguración deinversión y captación de capitales extranjeros, creando una imagen del país protector de los derechos humanos y el segundo que considero el mas nefasto, es el abanderamiento de los derechos humanos parainvadir y someter a un pueblo, como es el caso de estados unidos, quien se considera como el protector internacional de dichos derechos y que ha invadido con este pretexto a países como Afganistán,Cuba, Panamá, etc.., solo por citar algunos. Esto en el ámbito internacional, en el ámbito nacional, los partidos políticos quienes se dicen representar y abanderar la defensa de los derechos humanos,pero distan mucho de hacerlo como hace mención el texto dejan aun lado al poder judicial de la federación, la materia electoral, laboral y jurisdiccional; error fatal y engaño para todos losmexicanos, ya que entonces de que clase de derechos humanos estamos hablando que tenemos si según la postura Kantiana sustenta a los derechos humanos como un medio donde el ser humano es el fin mismo,otorgándole como una de sus facultados la igualdad pero coincido con el texto que solo es formal y no de hecho.

Aun que estoy en desacuerdo en la forma para lo cual han sido utilizados los derechos humanos,lo cierto es que se han logrado reconocer dichos derechos por grupos sociales compuestos por la clase marginada, quisiera resaltar que estos grupos solo representan a una parte de la sociedad que noes ni el 50%, la pregunta seria ¿Qué pasaría si el reclamo tuviera mas voces?.

Considero que así como la religión, la educación y el mismo derecho, son medios de control del estado y de igual...