SOCIEDAD Y ESTADO

Boron, Atilio A.. Introducción. En publicación: Estado, capitalismo y democracia en
America Latina. Atilio A. Boron. Coleccion Secretaria Ejecutiva,
Clacso, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Ciudad de Buenos Aires,
Argentina. Agosto 2003.p. 320. ISBN: 950-9231-88-6.
Disponible en la World Wide Web:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/estado/introduccion.pdf
Fuente:Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de América Latina y el
Carbie de la red CLACSO - http://www.clacso.org.ar/biblioteca

BIBLIOTECA VIRTUAL DE CIENCIAS SOCIALES DE AMERICA LATINA
Y EL CARIBE, DE LA RED DE CENTROS MIEMBROS DE CLACSO

http://www.clacso.org/wwwclacso/espanol/html/biblioteca/fbiblioteca.html

Como citar este documento
Boron, Atilio. Estado, capitalismo ydemocracia en America Latina. Coleccion Secretaria Ejecutiva,
Clacso, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Agosto 2003.
p. 320. 950-9231-88-6. Disponible en la World Wide Web:
http://www.clacso.org/wwwclacso/espanol/html/libros/estado/estado.html
E-mail: clacso@clacso.edu.ar

INTRODUCCIÓN
DESPUÉS DEL SAQUEO:
EL CAPITALISMO LATINOAMERICANO
A COMIENZOSDEL NUEVO SIGLO
“No. No aceptes lo habitual como cosa natural. Porque en tiempos de desorden, de
confusión organizada, de humanidad deshumanizada, nada debe parecer natural.
Nada debe parecer imposible de cambiar”.
Bertolt Brecht

M

ás de diez años han transcurrido desde que este libro viera originariamente la luz, en los inicios de la década de los noventa. Desde
entonces, muchas cosashan cambiado en América Latina y, como
sabemos, no todas para bien. Es por eso que la preocupación central de esta
obra, el examen de las posibilidades y límites de un capitalismo democrático
en los países de la periferia, conserva una angustiante actualidad. Algunas de
las anticipaciones teóricas que allí se formulaban pueden ahora examinarse
con la rigurosidad que permite la investigaciónde la historia contemporánea.
Desafortunadamente, las tesis principales del libro, que en su momento fueran
calificadas por sus críticos como expresiones anacrónicas de un sesentismo
mal digerido, o como la inadmisible supervivencia de viejos dogmas o concepciones sectarias, fueron rotundamente confirmadas por el devenir de los
hechos históricos.
Repasemos sucintamente algunas de lasprincipales conclusiones expuestas
en la primera edición de nuestro libro:
- la lucha por la democracia en América Latina, es decir, la conquista de la
igualdad, la libertad y la participación ciudadana, es insostenible al margen
de una lucha contra el despotismo del capital. Más democracia implica, necesariamente, menos capitalismo (Capítulo 2).
- el neoliberalismo remata en una concepción y unapráctica profundamente autoritaria en la gestión de la cosa pública. Por eso el dilema neoliberal
no es entre estado y mercado, sino entre democracia y mercado. Y sus
representantes no vacilan en sacrificar la primera en aras del segundo
(Capítulo 3).
- el predominio de facto de los intereses de las clases dominantes, derrotadas
en la arena electoral pero triunfantes en las “alturas” del aparatoestatal, ha
quebrado las expectativas de justicia que grandes sectores sociales habían
depositado en el naciente orden democrático. Las ominosas secuelas de esto
no tardarán en hacerse sentir (Capítulo 4).
15

ESTADO, CAPITALISMO Y DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA

- los agentes sociales de la democracia no pueden aspirar a “democratizar el
mercado”. En ese reino privilegiado de losintereses privados no caben los
argumentos de la justicia distributiva (Capítulo 5).
- el capitalismo latinoamericano es tan reaccionario que aún las más tímidas
reformas son percibidas como instancias catalizadoras de la revolución y, en
cuanto tales, combatidas con ferocidad por las clases dominantes (Capítulo 5).
- el discurso del “realismo posibilista” es incapaz de transformar la realidad
y...