Socio Cultura En La Arquitectura

Documento para ensayo:
EL ENFOQUE SOCIOCULTURAL DE LA ARQUITECTURA URBANA.
¿Por qué es necesario un enfoque socio-cultural de la arquitectura?
Trataremos de enfrentar este interrogante partiendo de la reflexión sobre el  compromiso ético y el compromiso estético que se tiene como profesionales al intervenir en el entorno con productos arquitectónicos y urbanísticos. 
Para ello haremos unaprimera reflexión acerca de esos compromisos inherentes a la práctica profesional del arquitecto, el urbanista o el planificador, y posteriormente se desarrollarán los conceptos de arquitectura urbana, arquitectura del lugar y arquitectura contextual, como pertinentes en el desarrollo de este enfoque desde lo sociocultural. 
Sólo a través del reconocimiento previo de la importancia del entornocomo contexto de una posible intervención en la ciudad se pueden incorporar los principios y elementos conceptuales básicos del enfoque sociocultural a una práctica profesional efectivamente comprometida ética y estéticamente con el entorno.
Este enfoque es importante porque incorpora dimensiones no reconocidas o ignoradas de manera cada vez más extendida en la práctica profesionalarquitectónica y urbanística, en donde ¿Las intervenciones arquitectónicas (y urbanísticas) están marcadas por una tendencia desculturizante que desconoce los impactos socioculturales y formales derivados de ellas. 
Lo anterior, ha motivado desde diferentes perspectivas y posturas críticas, la búsqueda de elementos teóricos y prácticos con el objeto de recuperar los principios y sentimientos profundos de«sentido» (MESA 1999)".
ARQUITECTURA DEL LUGAR Y DEL NO LUGAR
¿Cuáles son los Elementos Conceptuales Fundamentales para la Construcción de una Arquitectura del Lugar y del No Lugar?
A Manera de Introducción: Para el desarrollo de los elementos conceptuales fundamentales en la construcción del Lugar y del No Lugar, se hará uso de los elementos que venimos desarrollando desde el capítulo anterioracerca de la importancia de la lectura del lugar para una intervención o escritura sobre el mismo.
Se debe plantear el interrogante de diferente manera:
¿Se debe considerar estos mismos presupuestos cuando se plantea la construcción de lugares y No Lugares?
Para enfrentar la construcción de Lugar y No Lugar (C1), se debe determinar en una primera instancia qué estamos entendiendo por cadauno de ellos, y a su vez, si en el contexto de las intervenciones, la producción de Lugares y la de No lugares son diferentes.
De otro lado, determinar, sí en el conjunto de implicaciones presentes en la construcción de cada uno, existen diferencias en los presupuestos conceptuales que esbozábamos en el capítulo anterior.
En primera medida, haremos una presentación de los orígenes de estos dosconceptos en el conjunto de las ciencias humanas y sociales y, del ingreso más específicamente en la arquitectura y el urbanismo.
Aquí utilizaremos la diferenciación que desde la antropología y la sociología se ha hecho de los conceptos de ciudad y de urbano, los que nos permitirán una aproximación más clara a los conceptos de Lugar y de No Lugar.
A partir de esta diferenciación,profundizaremos en las implicaciones de cada producción y construcción. 

C1    Vamos a introducir un concepto nuevo, como es el de No Lugar. A diferencia del de Lugar, que ya hemos enunciado en el capítulo anterior, el de No Lugar es un término que introducimos acá, pero que será objeto de reflexión a profundidad en este capítulo. Por ahora vale la pena comentar que es un término que surge en laantropología, especialmente por el teórico Francés Marc Augé en la década del 90, (primera edición en francés en 1992 y en español en 1993) quién retomando los elementos conceptuales de Michel de Certeau, en los fundamentos de la antropología, traduce el concepto de espacio de este autor, por el de No Lugar, aunque con cierta indefinición, que discutiremos precisamente acá, en el presente capítulo....