Sociología ¿para qué?

Reporte de lectura.
Sara Junia Rivera Flores
Cuarto cuatrimestre
microsociología
Introducción: Sociología ¿para qué? (Bauman)
El autor primeramente hace algunas alusiones a lo que significa lapalabra o mejor dicho la ciencia de sociología, para luego hacer una diferenciación de ésta con otras ciencias sociales y de una manera menos extensa la compara con la rigidez de las cienciasnaturales.
Me resulta interesante cómo el autor, de la misma manera que he encontrado desde que llegué a esta maestría en otros autores, procura señalar la diferencia existente entre las ciencias humanas ylas ciencias duras. Pero es también bastante enriquecedor observar las diferencias, que como el mismo autor señala, existen entre todas las ciencias sociales, a pesar de todas dedicarse al estudio delser humano, lo hacen con un enfoque distinto que las hace ser lo que son y muy diferentes entre sí.
El autor señala la importante conexión que existe entre esta ciencia y el sentido común, dondeafirma que es precisamente de éste último de donde parte su estudio.
De la misma manera que habla del vínculo entre el conocimiento sociológico y el sentido común resalta cuatro grandes diferenciasentre ambos, donde justifica a la sociología como una ciencia a partir de las siguientes características: El discurso responsable, el tamaño del campo de material para el juicio de las accionesllevadas a cabo en la realidad social, el modo en que se explica la realidad humana y la ruptura o la desfamiliarización que la sociología hace a la rutina y/o familiaridad de las cosas adoptada por elsentido común.
Me gusta la forma en que aborda esta conexión, porque la pretensión del autor, desde mi punto de vista, es señalar que la rigurosidad que emplea la sociología a la hora de llevar a cabosus estudios correspondientes la resaltan como una ciencia superando al sentido común, pero no en términos de subestimación, sino en los términos de amplitud, justificación, modificación, crecimiento...