Sofía correa. con las riendas del poder la derecha chilena en el siglo xx.

Sofía Correa. Con las riendas del poder La derecha chilena en el siglo XX. Santiago, Editorial Sudamericana. Cap. I y II.

Identificación tesis

La tesis planteada por la autora dice relación con la conceptualización y evolución de la derecha chilena. Su importancia en todas las esferas del quehacer político y económico. Se contextualiza a esta clase política durante la primera mitad delSiglo XX para situarla en primer lugar en su enfrentamiento con los gobiernos reformistas conducidos por el Partido Radical (Capitulo I) para en luego dar a conocer la forma en que la derecha se adapto; supo convivir y frenar el reformismo (Capitulo II).

Argumentos
• El concepto de derecha tiene distintas consideraciones en cuanto al tiempo, desde la Roma clásica o la Revolución Francesa quese habla de un término que tiene como contraparte a una izquierda. En Chile esta oposición surge para contrarrestar el poder adquirido por la derecha política desde el Siglo XIX.
En el texto, distintos autores tienen su propia concepción acerca de su significado. Se la caracteriza como defensora de un pasado, de una tradición y de una herencia. Vinculada a los terratenientes o gente conalto poder adquisitivo.
Sandra McGree Deutsch da una definición que engloba estas características: “La derecha como reacción a aquellas tendencias igualitarias y libertarias (contrario a la izquierda que busca la igualdad y libertad en una sociedad) que en un momento dado, desde la política, minan el orden socioeconómico, identificado con ésta por conceptos tales como autoridad, propiedadprivada, tradiciones familiares, locales y familiares” (pág. 23). Sin embargo, su presencia política en una sociedad moderna no puede limitarse a la identificación con las elites tradicionales y abarcar las a un alto espectro social.
Pero es difícil establecer una definición, pues no es un concepto absoluto, univoco, sino que su significado y contenido es relativo al momento histórico al quese trate. Se puede afirmar que mientras más uno trata de definir a la derecha, más cambia su perfil, más se nublan sus características y más se descompone su aspecto (pág. 20).

• La derecha siempre ha estado relacionada a una elite tradicional cuyo poder económico se basa en la diversificación de sus inversiones y actividades cubriendo todos los rubros de la economía.
Caracterizadospor ser un grupo homogéneo, con una riqueza concentrada en unos pocos conglomerados de carácter familiar y de parentesco que compartían intereses comunes. Nacen así los grupos económicos como Yarur-Said-Grace o Matte-Larrain-Vial; y asociaciones empresariales tales como la Sociedad Nacional de Agricultura, la Sociedad de Fomento Fabril, la Cámara Central de Comercio y la Sociedad Nacional deMinería. Los vínculos con la derecha se dan al momento en que un individuo de tanto del Partido Conservador y Liberal que tenía vida en el parlamento podía ser dirigente o director de una empresa. Por eso su defensa histórica de los privados.
El Mercurio es uno de los mejores ejemplos, ya que es un diario que históricamente se ha relacionado con la derecha siendo su portavoz, defendiendo susintereses y sus valores; porque es una empresa de carácter familiar o de un grupo económico (Edwards-Eastman); y su difusión hacía eco en toda la sociedad.
La industria privada se vio favorecida en los tiempos de los gobiernos reformistas, pues la derecha supo fortalecer la economía en conjunto con el Estado a través de las inversiones de la CORFO y también con medidas proteccionistas.

•La derecha política se fundamenta principalmente por sus dos partidos históricos, el Conservador y Liberal, “ambos representaban sobre todo a los grandes propietarios, especialmente a quienes provenían de elite decimonónica” (pág. 41). Estas colectividades se diferenciaban porque el primero defendía los intereses de la iglesia e intentaba evitar las leyes secularizantes. El partido Liberal era...