Soja rendimiento potenciales

CONTRIBUCIÓN DE DIFERENTES PRÁCTICAS DE MANEJO A LA OBTENCIÓN DE RENDIMIENTOS POTENCIALES EN SOJA

EFECTOS SOBRE LA NODULACIÓN, EL RENDIMIENTO Y SU INTERACCIÓN CON PRÁCTICAS DE MANEJO

Proyecto Regional Agrícola. Campaña 2010/11

Ings. Agrs. Gustavo Ferraris y Lucrecia Couretot
Proyecto Regional Agrícola-CRBAN. UCT Agrícola - Área de Desarrollo Rural INTA EEA Pergamino.
Av Frondizi km4,5 (B2700WAA) Pergamino
nferraris@pergamino.inta.gov.ar

Introducción
El Nitrógeno (N) es el elemento que presenta mayor demanda por parte del cultivo de soja, y la fijación biológica del nitrógeno (FBN) atmosférico el principal medio para abastecerlo, motivo por el cual el proceso debe ser optimizado. Con este fin, en las últimas campañas se han desarrollado inoculantes cuya formulaciónpermite al Bradyrhizobium 1. Soportar condiciones de estrés y posibilitar la preinoculación. 2. Aportar mayor número de bacterias fijadoras de N 3. En ocasiones, contribuir con otros géneros y especies de microorganismos con efecto antipatogénico y promotor de crecimiento (PGPM), complementario a la FBN.
Los objetivos de este trabajo fueron 1) Cuantificar los efectos sobre la nodulacióny el rendimiento de tratamientos de inoculación en soja con bacterias fijadoras de nitrógeno y microorganismos promotores de crecimiento vegetal (PGPM). 2) Estudiar la interacción con otras prácticas de cultivo como la fertilización fósforo-azufrada (PS) 3) Evaluar el efecto aditivo de tecnologías como la fertilización foliar y el uso de fungicidas en pos de alcanzar los rendimientospotenciales. Hipotetizamos que 1. Existe respuesta en nodulación y rendimiento a la inoculación conjunta de bacterias fijadoras de N y PGPM 2. La fertilización con PS favorece la FBN generando interacciones positivas entre tecnologías. 3. Los rendimientos potenciales se obtienen mediante el “apilado” de tecnologías que sinergizan entre sí de diversas formas.
Palabras clave: Soja, Bradyrizobiumjaponicum, PGPM, fijación biológica, fertilización foliar, fungicidas, rendimientos máximos.

Materiales y métodos:
El ensayo se implantó en la localidad de Pergamino, sobre un suelo Serie Pergamino, fase ligeramente erosionada, de muy buena productividad. Los tratamientos fueron aplicados en soja de primera. La siembra se realizó el día 26 de noviembre, con la variedad Nidera A 4613 RG, enhileras espaciadas a 0,32 m. El sitio experimental registra una rotación agrícola continua con varios cultivos de soja en la secuencia.
El diseño del ensayo correspondió a bloques completos al azar con cuatro repeticiones y tratamientos dispuestos en arreglo factorial (5 x 2) siendo los factores: 1. Tratamientos de inoculación, aportando bacterias fijadoras del género Bradyrhizobiumjaponicum junto a microorganismos PGPM, en conjunto con otras tecnologías como fertilización foliar y uso e fungicidas - y 2. fertilización fósforo azufrada 1. PS 0 kg ha-1 y 2. PS 100 kg ha-1 de una mezcla física de composición (0-17-0-S7). Los microorganismos evaluados fueron Bradyrhizobium, Azospirillum, Pseudomonas y Bacillus. Como fertilizante foliar se utilizó una fuente conteniendo macro ymicroelementos en su formulación. El fungicida fue una mezcla de triazol y estrobilurina. Los tratamientos evaluados se detallan en la Tabla 1.

Tabla 1: Tratamientos evaluados en el ensayo. Tecnologías para el cultivo de soja. Pergamino, campaña 2010/11.
|Tratamiento |Factor 1: Tratamientos Tecnológicos |Factor 2: Estrategia |
|| |fertilización |
|T1 F1 |Control |PS 0 (Testigo) |
|T2 F1 |Bacs + Bj + Azp + Psm |PS 0 (Testigo) |
|T3 F1...