Soja

Conclusión

Los productores maximizan sus beneficios mediante la utilización del paquete sojero, el cual provoca desempleo de mano de obra campesina. Como consecuencia, aumenta la pobreza, elhambre y la desnutrición incrementada por el «regalo» que prefiero llamar extorsión de los grandes productores. Y así se genera un círculo vicioso del cual sólo se puede salir terminando con este modelo endefensa de nuestra soberanía alimentaria. El suelo, principal recurso natural argentino, también necesita de nuestra defensa ya que la soja le quita todos sus nutrientes los cuales no le sondevueltos mediante fertilizaciones. Llegará un momento en el que la siembra directa ya no provoque los beneficios esperados y en ese momento los productores se darán cuenta que lo que alguna vez los llenó deplata, los dejará en «Pampa y la vía». Me animo a denominar esta situación como "la fiebre del oro verde" parafraseando lo ocurrido en California, EEUU, siglos atrás. Nuestro suelo ya no podráproducir ningún tipo de cultivo, ni generar el alimento adecuado para el ganado. Cuando ese momento llegue se necesitarán enormes inversiones en fertilización del suelo argentino para volver al modeloagricultor que otrora alimentaba a nuestro pueblo.
Uno de los factores que considero pueden ayudar a romper con este modelo es la información adecuada y en abundancia. Es decir, es evidente la deliberadainformación errónea dirigida hacia los productores de este monocultivo y hacia la población argentina en general. En esta deliberada desinformación juegan un papel crucial los medios de comunicación.Como ejemplo de esta errónea información publicada en la mayoría de los medios, tomemos la siguiente:
«En un comunicado, Acsoja recordó que la soja tiene un elevado "contenido de aceites y proteínasde alta calidad" y sostuvo que esas características son "la consecuencia de muchos años de selección y mejoramiento genético tradicional, potenciado en las últimas décadas por los gigantescos...