ssss

6.- Comentarios y conclusiones :
En el ensayo de granulometría , después de haber hecho el
tamizado se prosiguió a pesar el agregado fino en cada malla.
Aquí se produce unafuente de error ya que las partículas eran
muy pequeñas y como teníamos que pasarlas de la malla a
una bandeja esto hacia que se perdiera una cantidad
considerable de lamuestra. Yo creo que una forma de evitar
esta fuente de error hubiese sido pesar primero cada malla
antes de ponerla en la maquina zarandeadora , así terminado
eltamizado solo tendría que pesar de frente cada malla con el
agregado fino dentro .Una simple resta bastaría para hallar el
agregado fino en cada malla ( peso de la malla –peso de lamalla mas agregado fino).

En el ensayo de peso unitario , un posible fuente de error ha

sido que el apisonado ha sido realizado por dos personas de

nuestro grupo , esta diferentefuerza de apisonado puede

haber causado mayor o menor peso.

En el ensayo del peso específico y absorción del agregado

fino , se produjo fuente de error en el momento de mezclar el

agregadofino con agua para lograr un estado SSS es decir

que se vea seco por fuera pero que sus partículas estén
llenas de agua , ya que era imposible hacer una mezcla

uniforme de todo el contenido, manualmente con una pala.

Otra cosa importante es que no sabíamos la fuerza exacta del

apisonado para que la muestra dentro del molde se

desmorone apenas sacaramos el molde. Nuestrogrupo hizo

cerca de 7 pruebas y no logramos el desmoronamiento sino

en la octava prueba aplicando un apisonado muy fuerte .


En el ensayo para calcular el porcentaje que pasa por la malla200 tuvimos otra fuente de error en el proceso de tamizado

echándole agua al agregado y pasándolo por la malla . La

norma decía que debíamos hacer el procedimiento hasta que

el agua que...