Subdesarrollo

Diferentes enfoques ante el subdesarrollo

Diferentes enfoques ante el subdesarrollo
Source: http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.venezuela/2006−07/msg00648.html

• From:"T.Schmidt"
• Date: Fri, 7 Jul 2006 17:30:05 −0600
Algo que salió en El Heralod de barranquilla y me parece muy interesante.
Dice que el modelo europeo es posiblemente mejor para nosotros.−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Diferentes enfoques ante el subdesarrollo
Por JUAN MANUEL LÓPEZ CABALLERO
La comparación entre las formas de vida de Estados Unidos y las de los
países europeos, lleva a ciertas consideraciones deEconomía Política que
ameritan algo de reflexión.
Los americanos se consideran 'dueños' o primeros defensores de la
'democracia'. A nombre de ella y de la condición que se auto atribuyen de
ser susguardianes, han logrado la identificación total entre esta y el
sistema capitalista, al punto que nos cuesta trabajo diferenciar estos dos
conceptos.
Europa en cambio no gira alrededor de ladefensa, ni siquiera de la
definición de 'democracia' y mucho menos aún siente un compromiso con el
sistema capitalista. En términos mucho menos fundamentalistas simplemente
busca la mejor calidad devida para los ciudadanos de cada una de sus
naciones.
Esta diferencia que parece intrascendente (en la medida que no establece
controversias), se concreta en modos de vida completamente disímiles.Por
ejemplo: mientras la obsesión de modelo gringo es la capacidad de producción
y la capacidad de consumo, el europeo da más importancia a la dimensión del
tiempo que a la del dinero, pendiente másde la cultura, del ocio, de la
recreación.
Pero sobre todo a nivel de las orientaciones colectivas, la razón de ser del
Estado deja de ser promover la productividad y se prioriza la convivencia.Esto lleva a que se parta de que el enfoque de las relaciones sociales no se
debe basar en la competencia, sino en la solidaridad.
Una consecuencia de esto, es la diferencia...