subdesarrollo

EL SUBDESARROLLO LATINOAMERICANO

En conjunto, con algunas excepciones, los países de América Latina se encuentran en una franca situación de atraso, en la que los obstáculos parecen engendrar y sostenerse recíprocamente, manifestándose en el círculo vicioso del subdesarrollo. Las naciones que son la excepción son las que han roto ese encadenamiento y se hallan en vías de desarrollo. Perotambién estas últimas llegan a estancarse y algunas veces a retroceder en dicho proceso. En suma, ningún país latinoamericano ha podido encontrar el círculo virtuoso del desarrollo.
La evolución de la economía latinoamericana desde la posguerra ha sido inestable y lenta. Así, la tasa anual de crecimiento del producto bruto en el área, que fue de 5.0% como promedio en la segunda mitad de la décadade los 40s, se redujo a 4.8% en los años 50s, aumentando ligeramente en el decenio de los 60s a 5.3%. Esto, relacionado con el crecimiento demográfico, influyó en la disminución del producto bruto por habitante que, de 2.3% en promedio en la década de los 40s, bajó a 1.3% en los 50s y en la presente década (de 1961 a 1970) a 2.2%.1 Este reducido nivel marcó una auténtica paralización delcrecimiento económico, ya que los niveles mínimos considerados por la Alianza para el Progreso (ALPRO) y por las Naciones Unidas para su década del desarrollo2 fueron del 2.5%. Las metas y objetivos quedaron por lo tanto sin alcanzarse.
Este descenso del ritmo de crecimiento presenta características diferentes en los países de la región. De 1945 a 1950, cinco países tuvieron crecimientos del PIB percápita superiores al 5% anual, encabezados por Venezuela y el Salvador con un crecimiento del 7.3%; seis países crecieron entre el 2.5% al 5.0% en promedio durante el período; mientras que ocho países crecieron por debajo del 2.5%, cuatro de los cuales con crecimientos negativos. En la década de los 50s, solo cuatro países crecieron por arriba del 2.5% anual. En los años 60s, siete países rebasaron lameta del 2.5% de aumento en la producción per cápita.3 Esto se puede apreciar en el cuadro a continuación.
Cuadro 1: Tasas de crecimiento promedio anuales del PIB y el PIB PC de América Latina
Producto Interno Bruto
Producto Interno Bruto per cápita
 
1945-50
1951-60
1961-70
1945-50
1951-60
1961-70
Panamá
0.4%
5.5%
7.5%
-2.2%
2.5%
4.3%
Nicaragua
6.3%
5.1%
6.8%
3.3%
2.1%4.1%
Costa Rica
1.1%
7.6%
7.0%
-1.6%
2.9%
3.7%
México
6.3%
5.7%
7.3%
3.2%
1.7%
3.7%
República Dominicana
8.4%
5.1%
5.9%
5.8%
1.9%
2.9%
Brasil
6.1%
6.9%
5.6%
3.4%
3.8%
2.7%
Venezuela
10.6%
7.1%
6.1%
7.3%
3.0%
2.6%
Ecuador
9.4%
5.3%
5.6%
6.3%
1.9%
2.3%
Guatemala
9.7%
4.1%
5.6%
6.6%
0.9%
2.3%
Colombia
4.7%
4.7%
5.2%
2.6%
1.5%
2.3%
El Salvador8.7%
5.0%
5.9%
7.3%
2.1%
2.2%
Argentina
3.9%
2.9%
4.0%
1.7%
1.4%
2.2%
Chile
2.9%
3.8%
4.3%
1.0%
1.5%
2.1%
Perú
4.5%
4.6%
5.1%
2.6%
2.2%
2.0%
Paraguay
2.1%
2.5%
4.5%
-0.2%
0.2%
1.7%
Honduras
4.1%
3.6%
4.9%
1.5%
1.0%
1.2%
Uruguay
5.4%
1.4%
1.4%
4.2%
-0.1%
0.8%
Haití
1.2%
1.9%
1.1%
-0.6%
1.4%
-0.4%
Bolivia
2.0%
-0.3%
1.0%
0.9%
-2.7%
-0.5%América Latina
5.0%
4.8%
5.3%
2.5%
1.8%
2.4%
Fuente: Oxford University, “The Montevideo-Oxford Latin American Economic History Database”, 2011.
El economista Paul N. Rosenstein Rodán –uno de los “siete sabios” en la elaboración del Plan de la Alianza para el Progreso– agrupó a los países de la región en la siguiente forma:
Cuadro 2: Clasificación de la Población y el Ingreso en Amé ricaLatina (1970)


3192857498



Grupos de Países
Población (Miles)
% del total
PIB Millones dólares
% del total
PIB per cápita
1. Argentina y Venezuela
34,030
13.0
33,414
24.5
982
1. Chile, México, Pa­namá y Uruguay
64,220
24.6
42,708
31.3
665
1. Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Perú y Rep. Dominicana
142,830
54.8
56,465
41.3
395
1....