Sublevación policial en Ecuador 2010
Pese a que Ecuador pareciera haber recuperado la tranquilidad, los eventos del pasado 30 de septiembre no se borrarán tan fácilmente de lamemoria ecuatoriana.
El caos interno se desató con la aprobación de la nueva Ley de Servicio Público que elimina algunos beneficios económicos de la Policía Nacional, razón por la cual, en medio deprotestas y manifestaciones, esta exigía a Rafael Correa que la derogara. La situación se tornó aún más crítica con la agresión con bombas lacrimógenas al Presidente Correa y con su posterior retención enel Hospital de la Policía Nacional.
Según mi perspectiva, la mencionada insurrección no representó un ‘intento de golpe de Estado’ como lo ha establecido el Presidente Rafael Correa, sino que másbien fue una ‘sublevación policial’ que no logró prosperar. No obstante, con esta denominación no pretendo liberar de responsabilidades a la Policía Nacional ni tampoco restar importancia a losacontecimientos acaecidos durante la jornada del 30 de septiembre. Por el contrario, estos sucesos son indicadores de que la estabilidad política y el respeto a la democracia en Ecuador se encuentran enserias dificultades. Desde ese punto de vista, la cuestionada sublevación policial no hizo más que empeorar la inestabilidad del sistema político ecuatoriano y trasmitir su debilidad a la sociedadinternacional.
Los acontecimientos que se fueron desencadenando con la sublevación, sugieren que el comportamiento policial y el manejo presidencial de la situación pudieron haberse desarrollado de unamanera más óptima, con el objetivo de disminuir la hostilidad y evitar lo que sucedió posteriormente. En ese sentido, podríamos decir que Rafael Correa tuvo un problema de liderazgo político, mientrasque la Policía Nacional tuvo dificultades con lo que en términos de Max Weber sería la ‘ética de la responsabilidad’.
El discurso del Presidente Rafael Correa en el Regimiento Quito tenía como...
Regístrate para leer el documento completo.