Sucesion Intestada

EXPEDIENTE : 2527-2013-0-1706-JP-CI-01
MATERIA : SUCESIÓN INTESTADA
DEMANDANTE : OLGA DELIA VASQUEZ PERALTA
JUEZ : DRA. CARLA YOLANDA PAREDES CICCIA
ESPECIALISTA : YONNY RUBEN LLAMOCTANTA ATALAYA

S E N T E N C I A

RESOLUCION NÚMERO: CUATRO.-
Chiclayo, Cuatro de Marzo
Año dos mil catorce.-
VISTOS: Con el presente expediente en DespachoJudicial:-------------
I. ANTECEDENTES:
I.1. PRETENSIÓN DE LA DEMANDA:
Mediante demanda de folios dieciocho a veintidós, doña OLGA DELIA VASQUEZ PERALTA acude a este despacho a fin de solicitar se declare la sucesión intestada de INOCENTE VASQUEZ CHAVEZ y de doña AMALIA PERALTA GONZALES con el objeto de que se declare a la recurrente OLGA DELIA VASQUEZ PERALTA heredera única y universal de los causantes, encondición de hija.
1.2. HECHOS EXPUESTOS POR EL SOLICITANTE:
ARGUMENTOS FÁCTICOS DE LA PRETENSIÓN DE LA SOLICITUD:
La solicitante fundamentó su pretensión en los siguientes hechos:
a) Que con fecha 29 de enero del 1981, falleció su señor padre don Inocente Vásquez Chávez en esta ciudad de Chiclayo.
b) Que con fecha 26 de enero del 1983, falleció su señora madre doña Amalia Peralta Gonzales en laciudad de Trujillo.
c) Que, de la unión convivencial entre Inocente Vásquez Chávez Y Amalia Peralta Gonzales, procrearon a la recurrente Olga Delia Vásquez Chávez y su hermana Graciela Vásquez Vda De Zavaleta.
d) Que durante su unión, sus padres han adquirido un Inmueble ubicado en la calle Balta Nº 233, Distrito de Reque – Chiclayo.
e) Asimismo con fecha 31 de octubre de 2011, quien en vidafue su hermana doña Graciela Vásquez Vda De Zavaleta, dejo de existir en la ciudad de Trujillo.
f) Que, debido a ello es que solicita el inicio del presente proceso de Sucesión Intestada con la finalidad de que, en su oportunidad, se declare como única heredera legal a la recurrente, en su calidad de hija, en razón que su hermana Graciela Vásquez Vda de Zavaleta, falleció sin dejar testamento,haciendo también presente que no tuvo hijos durante su unión conyugal.

ARGUMENTOS JURÍDICOS DE LA DEMANDA:
Como argumento jurídico cita el artículo 660, 815, 816, 817 del Código Civil; artículo 830 y 831 del Código Procesal Civil.
1.3. TRAMITE DEL PROCESO:
Mediante resolución Dos, de fecha nueve de octubre del dos mil trece, a folios treinta y tres, se admitió a trámite en la vía del proceso nocontencioso, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios, ordenándose publicar un extracto de la solicitud por una sola vez en el diario oficial, y otro de mayor circulación, disponiéndose su inscripción preventiva en los Registros Públicos y las notificaciones a las instituciones que la Ley sanciona; es así que las publicaciones edictales fueron efectuadas en el diario “La República” y “ElPeruano” tal como obra a folios cuarenta y tres y cuarenta y cuatro, en tanto la anotación preventiva obra de folios cuarenta a cuarenta y uno; tal es así que verificados las formalidades de ley, mediante resolución Tres, se dispuso pasen los autos para la expedición de la sentencia correspondiente, y siendo ese su estado, se emite la quecorresponde:-----------------------------------------------------------------------------------------------
II. ARGUMENTOS DE LA DECISIÓN:
a. De la Finalidad del proceso: Conforme a lo preceptuado por al artículo 3° del Título Preliminar del Código Procesal Civil, la finalidad concreta del proceso, es resolver el conflicto de intereses y eliminar la incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales; siendo sufinalidad abstracta, lograr la paz social en justicia. Para ello los justiciables deberán de aportar los medios probatorios con la finalidad de acreditar los hechos que exponen, producir certeza en el director del proceso de lo alegado y fundamentar sus decisiones, correspondiendo la carga de la prueba a quien afirma hechos que configuran su pretensión o a quien los contradice alegando hechos...