Sucesión intestada

Derecho de familia y sucesión, Seminario 8
Pregunto 4 semana pasada, Juan y Pedro .Primera pregunta uno de los requisitos ,derecho de representación art.924 c.c. y art.925 c.c. los nietos de Carmen en la sucesión intestada podrían ser representados. Constituyen una solo persona para su división (los tres nietos) la sentencia solo derecho al tercio de la legitima que le corresponde al padre,perono la mejora.La abuela no se pronuncio,por eso.
En derecho de representación cuando estudiamos la sucesión intenstada,hay un principio que el pariente mas próximo en grado excluye al mas remoto,por eso llegaríamos a soluciones injustas y se regula la representación,si aplicaramos esa regla siempre si se muere un hijo el que se queda con todo seria el otro hijo y se excluiría a los nietos o hijosde que falleció,solo en la línea descendiente los nietos pueden ocupar el lugar de su padre ,pero les viene directamente desde el causante, tiene lugar por extirpe y luego se repartiría por cabezas ,según el numero de personas.El derecho de representación no se da en caso de renuncia,solo en caso de ingtratitud ,incapacidad o premoriencia.
En la sucesión testada,sobre derecho de representaciónsts 1952 no hay en el tercio de libre disposición,el art.927 de c.c. ,el c.c. sobre una reforma en el 81 y el art.814.3 c.c. dice los descendientes de otro descendiente que no hubiera sido precedido,no se considera precedido,en este caso como el hijo si es llamado,sus descendientes representan a su padre,la doctrina dice que si que hay derecho de representación en la sucesión testada en toda laherencia,también en el tercio de libre disposición,un sector minioritario sigue diciendo que no ,interpretan de forma literal el art.
La doctrina amplia es la predominante,porque se dice que en la sucesión testada no es importante el derecho de representación. A través de la sucesión vulgar,llamar a unos parientes en defecto de otro,por eso si no se han mencionado en el testamente losdescendientes,la doctrina mayoritaria dice que antes entra en juego el derecho de representación,luego el derecho de acrecer y por ultimo la sucesión intestada.
Si no existe una sustitución vulgar se aplica en la sucesión testada el derecho de representación en toda su amplitud en la línea descendiente.
STS 4/11/2009 el enfermo declara antes testigos del hospital,testamento abierto con peligro inminente demuerte, art.700 c.c.,art.695 c.c.art.679 c.c.
Los testigos conocieron donde fue recogido el testamento pero no lo que en este se establecia,por ello el testamento es nulo.
La pregunta 2, 700 y 704 c.c tiene que haber una situación inminenete y la imposibilidad de que el notario acuda además de las condiciones ordinarias del testamento abierto,al estar el notario presente el testamento deberíadeclararse nulo.
Arts. 700 y 702 c.c lo había escrito uno de los testigos,para que lo escriba otra persona tiene que estar presente el notario,plazo de 5 años para autenficicacion para el testamento ológrafo, el protocolo es elevarlo a escritura publica y que el notario de fe de que realmente esa era la intención de causante. Puede dejar sin efecto el testamento en peligro de muerte,por incumplirlos requisitos de validez o cuando el causante fallece en dos meses siguientes y no se acuden (plazo de caducidad) nulidad del testamento en peligro d emuerte,en ese caso seria valido el primer testamento,si fuera por el mal proceder del notario 705 c.c.El testamento es el contrato jurídico,el abierto es el normal frente a notario,también el cerrado,el notario tiene mi ultima voluntad pero no sabenada respecto de lo que se ha escrito,el testamento ológrafo,requisitos generales son ser mayor de 14 años y ser capaz,en e ológrafo se suman los requisitos del art.688,se tiene que protocolizar ,hay también en peligro de muerte,epidemia o marítimo,el de peligro de muerte quiere que solo se aplique en casos excepcionales,porque aquí no hace falta que intervenga el notario ,sino que vale con 5...