Supuesto Práctico Procedimiento Electoral
Páginas: 2 (364 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2011
Supuesto Práctico sobre procedimiento electoral.
En primer lugar, el Partido Progresista Liberal podría reclamar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional porque no se respeta un DerechoFundamental recogido en la Constitución, el art 24. 1, “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces…” ya que todas las denuncias que hizo el PPL fueron desestimadas.En relación a que el presidente del partido se presentase tanto al Senado como al Congreso esta prohibido por la LOREG, por tanto tendría que retirar su candidatura de una de las dos listas.
Encuanto a la televisión privada Eurocanal y la ausencia de neutralidad política, pues en sus programas informativos dedicó más de la mitad del tiempo a hablar de Partido Centrista Liberal; el PPL puededenunciar dicho canal ante la Junta Electoral; ya que el respeto al pluralismo político y social o a la neutralidad informativa de los medios es obligatorio durante el periodo electoral. Si de los hechosdenunciados se dedujera que podrían ser constitutivos de delito, la Junta Electoral dará traslado de los mismos al Ministerio Fiscal.
El Partido Progresista Liberal, también puede denunciar a latelevisión pública TeleEspaña por violar la LOREG relacionado con debates y entrevistas, el canal público no tuvo en cuenta el artículo 11 del Estatuto de la Radio y la Televisión que dice losiguiente: “que la programación de esos debates debería hacerse respetando el pluralismo político y social y la neutralidad informativa y, por tanto, sin detrimento del derecho de acceso de las candidaturasque cuenten con representación parlamentaria y que deseen participar en los mismos”. Esta denuncia también debe de ser puesta ante la Junta Electoral Central.
Sobre los errores que ha podido haber enel escrutinio, el proceso a seguir es el siguiente “Concluido el escrutinio, los representantes de las candidaturas pueden presentar las reclamaciones que consideren oportunas ante esa misma Junta...
En primer lugar, el Partido Progresista Liberal podría reclamar un recurso de amparo al Tribunal Constitucional porque no se respeta un DerechoFundamental recogido en la Constitución, el art 24. 1, “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces…” ya que todas las denuncias que hizo el PPL fueron desestimadas.En relación a que el presidente del partido se presentase tanto al Senado como al Congreso esta prohibido por la LOREG, por tanto tendría que retirar su candidatura de una de las dos listas.
Encuanto a la televisión privada Eurocanal y la ausencia de neutralidad política, pues en sus programas informativos dedicó más de la mitad del tiempo a hablar de Partido Centrista Liberal; el PPL puededenunciar dicho canal ante la Junta Electoral; ya que el respeto al pluralismo político y social o a la neutralidad informativa de los medios es obligatorio durante el periodo electoral. Si de los hechosdenunciados se dedujera que podrían ser constitutivos de delito, la Junta Electoral dará traslado de los mismos al Ministerio Fiscal.
El Partido Progresista Liberal, también puede denunciar a latelevisión pública TeleEspaña por violar la LOREG relacionado con debates y entrevistas, el canal público no tuvo en cuenta el artículo 11 del Estatuto de la Radio y la Televisión que dice losiguiente: “que la programación de esos debates debería hacerse respetando el pluralismo político y social y la neutralidad informativa y, por tanto, sin detrimento del derecho de acceso de las candidaturasque cuenten con representación parlamentaria y que deseen participar en los mismos”. Esta denuncia también debe de ser puesta ante la Junta Electoral Central.
Sobre los errores que ha podido haber enel escrutinio, el proceso a seguir es el siguiente “Concluido el escrutinio, los representantes de las candidaturas pueden presentar las reclamaciones que consideren oportunas ante esa misma Junta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.