SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO INDIRECTO



SUSPENSION DE LOS ACTOS RECLAMADOS EN EL AMPARO INDIRECTO

Jesús Salvador Hernández Alvarez
Materia: Amparo en el Derecho Procesal Constitucional
Matricula: 1520834
Grupo: 042 Salón: 210


Indice
INTRODUCCIÓN 3
SUSPENSION DE PLANO Y DE OFICIO 4
SUSPENSIÓN A PETICIÓN DE PARTE 6
CLASIFICACION DE LOS ACTOS RECLAMADOS 6
GARANTIA Y CONTRAGARANTIA EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION 8
Conclusión 10Bibliografía 11













INTRODUCCIÓN

El tema de la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo se ha vuelto muy complejo tanto en la doctrina como en el desarrollo jurisprudencial, de manera que este estudio, compuesto de dos partes, tiene como propósito desarrollarlo de manera breve en lo que corresponde a su parte general tratándose del juicio de amparo indirecto, haciendodescripciones básicas, comparativos con la abrogada ley, poniendo a la mano conceptos que deben definirse, procurando la simplificación pero sin omitir lo fundamental.

















SUSPENSION DE PLANO Y DE OFICIO

El término suspensión proviene del latín, suspensio, -onis, que significa acción y efecto de suspender; mientras que suspender, del latín suspendere, en su segunda acepción, significa detenero diferir por algún tiempo una acción u obra.
La suspensión del acto reclamado tiene como objeto primordial mantener viva la materia del amparo. Esto se logra impidiendo que el acto se consume irreparablemente antes de que se haya resuelto en forma definitiva si tal acto es o no contrario a la Constitución, pues si tal consumación ocurre, no pueden volver las cosas al estado que guardaban antesde la violación, como sucede, en no pocas ocasiones, en el caso de que se conceda el amparo. De esta manera, gracias a la suspensión del acto reclamado no se queda sólo en teoría la protección que otorga la Justicia Federal al agraviado.
La suspensión de plano
La suspensión se concederá de oficio y de plano cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertadpersonal fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas o alguno de los prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales.
En la Ley de Amparo abrogada no estaban previstos todos losactos que ahora se enumeran, de modo que se agregaron los ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicación, expulsión, proscripción, extradición, desaparición forzada de personas, así como la incorporación forzosa al Ejército, Armada o Fuerza Aérea nacionales.
El hecho de que la suspensión de plano se decrete en el auto de admisión de la demanda de amparo es lo que implica que sellame de plano, precisamente porque no es necesario abrir el incidente que sí es obligatorio en la suspensión de oficio –lisa y llana-, la de petición de parte, y cuando se aduce un interés legítimo.
No hay que confundir la suspensión de oficio y la suspensión de plano, pues además de que esta última procede cuando se reclamen los actos del citado catálogo y aquélla respecto de los que másadelante se observarán, la relación entre los términos radica en que la segunda procede sin que medie petición de parte, como ya se destacó.
Suspensión de oficio.
El incidente de suspensión se abrirá de oficio y se sujetará en lo conducente al trámite previsto para la suspensión a instancia de parte, en los siguientes casos:
I. Extradición; y II. Siempre que se trate de algún acto que, si llegare aconsumarse, haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce del derecho reclamado.
Debe notarse que la suspensión de oficio tiene su catálogo de actos por los que procede, mientras que la suspensión de plano los suyos. En este tenor se explica que en la anterior vigencia de la ley era indistinta la suspensión de plano y la de oficio, es decir, se concedía la suspensión de oficio respecto,...