suspension del actro reclamado
Páginas: 6 (1338 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2013
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
1.- Concepto general
La palabra “suspensión”, en general se deriva del latín suspentio. Gramaticalmente, suspender es paralizar, impedir, paralizar lo que está en inactividad, transformar temporalmente en inacción una actividad cualquiera.
La suspensión en el Juicio de Amparo, es la paralización, la detención del acto reclamado, de manera que si éste nose ha producido, no nazca, y, si ya se inicio, no prosiga, no continúe, que se detenga temporalmente, que se paralicen sus consecuencias o resultados, que se evite que estos se realicen.
En la legislación mexicana no existe como tal una definición que nos enuncie de manera clara y precisa lo que debemos entender de lo que es, la suspensión del acto reclamado, por ejemplo, en el artículo 107,fracción X de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece lo siguiente en materia de la suspensión del acto reclamado:
“X. Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones que determine la ley reglamentaria, para lo cual el órgano jurisdiccional de amparo, cuando la naturaleza del acto lo permita, deberá realizar un análisisponderado de la apariencia del buen derecho y del interés social.
Dicha suspensión deberá otorgarse respecto de las sentencias definitivas en materia penal al comunicarse la promoción del amparo, y en las materias civil, mercantil y administrativa, mediante garantía que dé el quejoso para responder de los daños y perjuicios que tal suspensión pudiere ocasionar al tercero interesado. La suspensiónquedará sin efecto si éste último da contragarantía para asegurar la reposición de las cosas al estado que guardaban si se concediese el amparo y a pagar los daños y perjuicios consiguientes.”
Por otra parte la actual ley de Amparo nos enuncia lo siguiente en materia de suspensión del acto reclamado:
En el artículo 125, nos establece que la suspensión del acto reclamado se decretará de oficioo a petición del quejoso.
Como tal tampoco existe una definición dentro de nuestra ley de amparo, así que para poder dar una definición, nos adentramos a lo que nos dicen nuestros doctrinarios, comenzamos con lo que nos explica el Dr. Carlos Arellano García, amparista mexicano, quien define a la suspensión del acto reclamado en su libro “El juicio de Amparo” como a continuación se enuncia:“La suspensión en el amparo es la institución jurídica en cuya virtud, la autoridad competente para ello, ordena detener temporalmente la realización del acto reclamado en el Juicio de Amparo hasta que legalmente se pueda continuar o hasta que se decrete la inconstitucionalidad del acto reclamado en sentencia ejecutoria”1
Por otra parte el maestro Ignacio Burgoa nos define la suspensión de lasiguiente manera:
“La suspensión en el Juicio de Amparo es aquel proveído judicial (auto o resolución que concede la suspensión de plano u oficiosa, provisional o definitiva) creados de una situación de paralización o cesación, temporalmente limitada de un acto de carácter positivo, consistente en impedir, para el futuro el comienzo o la iniciación, desarrollo o consecuencias de dicho acto, apartir de la mencionada paralización o cesación, sin que invaliden los Estados o hechos anteriores a éstas y que el propio acto hubiese provocado.”2
2.- Antecedentes históricos
El Código Federal de Procedimientos Civiles de 26 de diciembre de 1908 promulgado por el Presidente de la República Porfirio Díaz, era el ordenamiento que regulaba los artículos 101 y 102 de la Constitución de 1857, ypor ende el juicio de Amparo, en donde se observaba que ya no utilizaba el término recurso de amparo, sino lo denominaba Juicio de Amparo, y su estructura era la siguiente:
Competencia
Impedimentos
Improcedencia
Contenido de la demanda
Suspensión del acto reclamado
Tramitación
En cuanto al apartado de la suspensión del acto reclamado, tenía una aportación original, que lo...
1.- Concepto general
La palabra “suspensión”, en general se deriva del latín suspentio. Gramaticalmente, suspender es paralizar, impedir, paralizar lo que está en inactividad, transformar temporalmente en inacción una actividad cualquiera.
La suspensión en el Juicio de Amparo, es la paralización, la detención del acto reclamado, de manera que si éste nose ha producido, no nazca, y, si ya se inicio, no prosiga, no continúe, que se detenga temporalmente, que se paralicen sus consecuencias o resultados, que se evite que estos se realicen.
En la legislación mexicana no existe como tal una definición que nos enuncie de manera clara y precisa lo que debemos entender de lo que es, la suspensión del acto reclamado, por ejemplo, en el artículo 107,fracción X de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece lo siguiente en materia de la suspensión del acto reclamado:
“X. Los actos reclamados podrán ser objeto de suspensión en los casos y mediante las condiciones que determine la ley reglamentaria, para lo cual el órgano jurisdiccional de amparo, cuando la naturaleza del acto lo permita, deberá realizar un análisisponderado de la apariencia del buen derecho y del interés social.
Dicha suspensión deberá otorgarse respecto de las sentencias definitivas en materia penal al comunicarse la promoción del amparo, y en las materias civil, mercantil y administrativa, mediante garantía que dé el quejoso para responder de los daños y perjuicios que tal suspensión pudiere ocasionar al tercero interesado. La suspensiónquedará sin efecto si éste último da contragarantía para asegurar la reposición de las cosas al estado que guardaban si se concediese el amparo y a pagar los daños y perjuicios consiguientes.”
Por otra parte la actual ley de Amparo nos enuncia lo siguiente en materia de suspensión del acto reclamado:
En el artículo 125, nos establece que la suspensión del acto reclamado se decretará de oficioo a petición del quejoso.
Como tal tampoco existe una definición dentro de nuestra ley de amparo, así que para poder dar una definición, nos adentramos a lo que nos dicen nuestros doctrinarios, comenzamos con lo que nos explica el Dr. Carlos Arellano García, amparista mexicano, quien define a la suspensión del acto reclamado en su libro “El juicio de Amparo” como a continuación se enuncia:“La suspensión en el amparo es la institución jurídica en cuya virtud, la autoridad competente para ello, ordena detener temporalmente la realización del acto reclamado en el Juicio de Amparo hasta que legalmente se pueda continuar o hasta que se decrete la inconstitucionalidad del acto reclamado en sentencia ejecutoria”1
Por otra parte el maestro Ignacio Burgoa nos define la suspensión de lasiguiente manera:
“La suspensión en el Juicio de Amparo es aquel proveído judicial (auto o resolución que concede la suspensión de plano u oficiosa, provisional o definitiva) creados de una situación de paralización o cesación, temporalmente limitada de un acto de carácter positivo, consistente en impedir, para el futuro el comienzo o la iniciación, desarrollo o consecuencias de dicho acto, apartir de la mencionada paralización o cesación, sin que invaliden los Estados o hechos anteriores a éstas y que el propio acto hubiese provocado.”2
2.- Antecedentes históricos
El Código Federal de Procedimientos Civiles de 26 de diciembre de 1908 promulgado por el Presidente de la República Porfirio Díaz, era el ordenamiento que regulaba los artículos 101 y 102 de la Constitución de 1857, ypor ende el juicio de Amparo, en donde se observaba que ya no utilizaba el término recurso de amparo, sino lo denominaba Juicio de Amparo, y su estructura era la siguiente:
Competencia
Impedimentos
Improcedencia
Contenido de la demanda
Suspensión del acto reclamado
Tramitación
En cuanto al apartado de la suspensión del acto reclamado, tenía una aportación original, que lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.