sustitucion hereditaria


sustitucion hereditaria


LAS SUSTITUCIONES HEREDITARIAS.


Definicion.-

Roguin las define como la disposición en virtud de la cual un tercero es llamado a recibir un activo hereditario en defecto de una primera persona o después de ella.

Su fundamento se encuentra en la necesidad existente en Roma de tener en todo caso un heredero que aceptara la herencia pues de otro modo veniaabajo el testamento y era preciso multiplicar los llamamientos para que en definitiva alguno recogiese la sucesión.


¿Es la sustitución un llamamiento condicional?

Si se llama a "A" y en su defecto a "B" y "A" premuere al testador:

1) Entendiendo que la sustitución es un llamamiento condicional, supeditado a vivir cuando fallezca el causante, entonces por aplicación de la sustituciónlos bienes los heredara "B".

Albaladejo partiendo del derecho romano opina que la sustitución es un llamamiento condicional.

Forma de acreditar su cumplimiento.-

Cuando la sustitución se haya realizado sin determinar concretamente las personas que hayan de ser sustitutos (así por ejemplo sustituyendo al heredero por sus descendientes):

"En las sustituciones fideicomisarias de cualquierclase, cuando no estuvieren designados nominativamente los sustitutos, podrán determinarse por acta de notoriedad tramitada conforme al Reglamento Notarial, siempre que de las cláusulas de sustitución o de la Ley no resulte la necesidad de otro medio de prueba.".

SUS CLASES.


. Por los casos en que tiene lugar.
. Por el número de elementos personales.

1) Según los casos en que tienelugar.

Puede que el testador haya señalado o no los supuestos en que la sustitución entrara en juego. La sustitución simple o sin expresión de casos comprende los tres supuestos de premoriencia, desheredacion o incapacidad. Sin embargo y aceptando la tesis de Albaladejo, a los supuestos anteriores hay que añadir todos aquellos casos en que el heredero no puede llegar a adquirir la propiedad dela herencia como serían la invalidez, ausencia, revocación, institución bajo condición que no se cumple etc.

2) Por el número de sustitutos o de sustituidos, se separa entre:

a) Un sustituto para un solo heredero.

b) un sustituto para varios herederos.

Es el caso de "instituto por herederos a "A" y a "B" y les sustituyo por "C". El mayor problema que plantea es elconflicto entre el derecho de acrecer y la sustitución: Fallecido "A"; ¿hereda "B" por derecho de acrecer o "C" por sustitución.?.

Naturalmente habría que estar a la voluntad del testador que quizá haya establecido la sustitución solo para el caso de no llegar a ostentar la condición de heredero ninguno de los designados, pero si nada se expresara surge el conflicto que analizamos en puntoaparte.

c) varios sustitutos para un solo heredero.

En este caso los sustitutos pueden ser llamados conjunta o sucesivamente. Albaladejo recuerda con acertado criterio que en caso de ser el llamamiento conjunto sin expresarse cuotas entre los sustitutos habrá que entenderlos llamados a la herencia por partes iguales.

d) varios sustitutos para varios herederos.

Con frecuenciada también lugar a tener que indagar acerca de si fue la voluntad del testador nombrar varios sustitutos para cada heredero o varios sustitutos para todos los herederos (o sea para el caso de que ninguno de los herederos llegara a recibir el caudal) supuesto este ultimo en el que podría interpretarse como voluntad del testador que existiera entre los herederos nombrados derechos de acrecer pues lasustitución por los múltiples sustitutos solo jugaría cuando ninguno de ellos llegara a adquirir tal condición.

e) Varios herederos sustituidos entre si.

Para este caso prevé que;

"Si los herederos instituidos en partes desiguales fueren sustituidos recíprocamente, tendrán en la sustitución las mismas partes que en la institución, a no ser que claramente aparezca haber sido otra la...