Título

Esquemas Argumentativos

Argumentos Directos Causales De causa a efecto(teórico):
CC1: ¿Qué razones hay para creer que los eventos de tipo E causan eventos de tipo E´?CC2: ¿Qué razones hay para creer que en la situación S se da un evento particular e de tipo E?
CC3: ¿En la situación S es e suficiente para causar el efecto e´? ¿Hay en lasituación S factores que puedan interferir con la producción de ese efecto?

Argumentos Directos Causales Por su efecto/consecuencia(práctico):
Argumentos Directos Causales Defines a medios/teleológicos(práctico):
CC1: ¿Qué razones hay para creer que eventos como c tienen consecuencias como b?
CC2: ¿Es suficiente, en la situación dada, hacer c paraproducir el efecto b?
CC3: ¿Es necesario, en la situación dada, hacer c para producir el efecto b? Esto es, ¿Hay cursos de conducta alternativos que lleven al mismo efecto?CC4: ¿Es factible c?
CC5: ¿Realmente a quiere hacer que b sea el caso? ¿Qué otros fines persigue a y cuales son prioritarios?
CC6: ¿Qué otras consecuencias tendría c? ¿Estamosdispuestos a aceptar todas esas consecuencias para lograr b?
CC7: Tomando en consideración la totalidad de las consecuencias, favorables y desfavorables, de los distintosmodos de lograr c, ¿Cuál de ellos es preferible?

Argumentos Directos Sintomáticos Por muestra:
Argumentos Directos Sintomáticos Por Subsunción:

Argumentos DirectosNormativos(prácticos)
CC1:

Argumentos Directos Abductivos:

Argumentos Indirectos Por autoridad:

Argumentos Indirectos Por transferencia Por analogía por Semejanza:Argumentos Indirectos Por transferencia Por analogía Por Contrariedad:

Argumentos Indirectos Por transferencia Por analogía A fortiori:

Argumentos Indirectos Por Ignorancia: