Tactica Intercepción

La Intercepción

Cuando sólo una pieza defiende un punto fundamental para el desarrollo de la partida, hay que considerar la posibilidad de obstaculizar su acción, colocándola en un lugar inadecuado o llevando otra pieza de su bando a cortarle el paso. Así, en el diagrama siguiente (Maroczy - Vidmar, Ljubljana, 1922), el asunto consiste en impedir la defensa eficaz de f7, en la que sólo actúala dama, por lo que la partida terminó con:
  | a | b | c | d | e | f | g | h |   |
8 |   |   |   |   |   |   |   |   | 8 |
7 |   |   |   |   |   |   |   |   | 7 |
6 |   |   |   |   |   |   |   |   | 6 |
5 |   |   |   |   |   |   |   |   | 5 |
4 |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |
3 |   |   |   |   |   |   |   |   | 3 |
2 |   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |
1 |   |   |   |  |   |   |   |   | 1 |
  | a | b | c | d | e | f | g | h |   |
| |
1. Te7
Si 1. ..., Ae7; 2. Df7++. y si 1. ..., De7; 2. Dd5, con mate imparable ó 1. ..., Ce5; 2. Td7, ganando pieza.
En la partida entre (Sulle - Mayet, Berlín, 1860), las posibilidades defensivas pasan por sostener el punto h6, por lo que la intercepción se realizó con:
  | a | b | c | d | e | f | g | h |   |
8 |   |  |   |   |   |   |   |   | 8 |
7 |   |   |   |   |   |   |   |   | 7 |
6 |   |   |   |   |   |   |   |   | 6 |
5 |   |   |   |   |   |   |   |   | 5 |
4 |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |
3 |   |   |   |   |   |   |   |   | 3 |
2 |   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |
1 |   |   |   |   |   |   |   |   | 1 |
  | a | b | c | d | e | f | g | h |   |
|
|
1. T1-e6         Ae6
Si1. ..., De6; 2. Te6, Ae6; 3. Dh6, f6; 4. Dg6+, Rh8; 5. Af6+.
2. Dh6
Con mate imparable.
Otro caso es el diagrama siguiente correspondiente a la partida entre (Cuéllar - Reshevsky, interzonal de Sousse, 1967), donde se muestra claramente como explotar el hecho de que una pieza no pueda mantener la protección de un punto importante, en este caso e8; el alfil y el peón de la columna f cortan lasalida del rey negro, al tiempo que la dama está ligeramente desplazada de la defensa, por lo que la siguiente jugada resultó decisiva:
  | a | b | c | d | e | f | g | h |   |
8 |   |   |   |   |   |   |   |   | 8 |
7 |   |   |   |   |   |   |   |   | 7 |
6 |   |   |   |   |   |   |   |   | 6 |
5 |   |   |   |   |   |   |   |   | 5 |
4 |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |
3 |   |  |   |   |   |   |   |   | 3 |
2 |   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |
1 |   |   |   |   |   |   |   |   | 1 |
  | a | b | c | d | e | f | g | h |   |
| |
1. Te1!
Si 1. ..., Td2; 2. Te8++ ó 1. ..., T8-e4; 2. T4-e4, Te4; 3. Dg5.
Un caso diferente es el siguiente (Fischer - Benko, USA, 1963-64), donde la defensa de las negras pasaba por poder jugar f5, por lo que el ataque se basa enimpedir el movimiento del peón, paralizando así la acción de la dama, que no puede participar en el juego:
  | a | b | c | d | e | f | g | h |   |
8 |   |   |   |   |   |   |   |   | 8 |
7 |   |   |   |   |   |   |   |   | 7 |
6 |   |   |   |   |   |   |   |   | 6 |
5 |   |   |   |   |   |   |   |   | 5 |
4 |   |   |   |   |   |   |   |   | 4 |
3 |   |   |   |   |   |   |   |   | 3 |
2|   |   |   |   |   |   |   |   | 2 |
1 |   |   |   |   |   |   |   |   | 1 |
  | a | b | c | d | e | f | g | h |   |
1. Tf6!+          Rg8
A Af6 sigue e5, con mate imparable.
2. e5              h6
3.Ce2! y no hay defensa contra Td6
Si 3. ..., Cb5; 4. Df5; ó si 3. ..., Af6; 4. Dh6.
Con 3. Td6, De5; las negras tienen alguna posibilidad en el final.

Volver a Curso de AjedrezINTERCEPCION
(1) Intercepcion (Blancas Juegan y Mate en 4)

Que la posicion negra es incomoda resulta evidente pero que hay una secuencia de Mate en 4 (sin jugadas de programas) habra que pensarlo un poco.

1.Ae5! ¿se ha equivocado? ¿No ha visto que la Torre se come el Alfil? 1...Txe5 2.Ce8 ahora se ve claro, esta nueva amenaza podia haber sido salvada por Dxb2, pero el sacrificio en e5 provoca...