taller de filosofia

Los buenos científicos deben hacer filosofía de la ciencia. No obstante, numerosos científicos se han dado por satisfechos dejando la filosofía de la ciencia a los filósofos, y han preferido seguir"haciendo ciencia" en vez de dedicar más tiempo a considerar en términos generales cómo "se hace la ciencia". Según Einstein, con cierta justificación se afirma que el hombre de ciencia es un filósofode mala calidad. ¿Por qué, por ejemplo, el físico no deja que el filósofo se ponga a filosofar? "Esto bien puede ser lo correcto en momentos en que el físico cree tener a su disposiciónun sistema rígido de conceptos y leyes fundamentales, tan bien establecidos, que ninguno puede tocarlos. Pero puede no serlo en un momento en que las bases mismas de la física se han vuelto tan problemáticas como loson hoy. En tiempos como el presente, cuando la experiencia nos compele a buscar una nueva y más sólida fundamentación, el físico no puede simplemente entregar al filósofo la contemplación crítica delos fundamentos teóricos, porque nadie mejor que él puede explicar con mayor acierto dónde aprieta el zapato"55. El físico, dadas las dificultades de su ciencia, debe "afrontar problemas filosóficosen grado muy superior a lo que sucedía en anteriores generaciones".

Einstein aclaró que para el científico es imposible avanzar sin la previa consideración crítica del problema de analizarla naturaleza del pensamiento de cada día. El filósofo, en su tarea de preguntarse sobre la materia, debe saber de física y química. "Un pensador que hoy intentase hacerse preguntas filosóficamente serias sobrela materia, ignorándolo todo de la física y la química actuales, sería un chamán o un ignorante, nunca un filósofo". La pretensión de la filosofía de elaborar un sistema sobre el mundo yel hombre independiente de los aportes de las ciencias no es posible, como tampoco es probable que el mero desarrollo de las ciencias baste para una adecuada concepción del universo. "La tarea de la...