tareas

Arte objetual
Características:
Arte en el que se valora fundamentalmente la presencia material de los objetos.
Integra los medios tradicionales, pintura o escultura.
Puede ser considerado como una forma de realizar cajas escenográficas u objetos.
Se alían fuera de su contexto cotidiano y se les da una intención distinta.
Se basa en la provocación, en hacer que la gente despierte de surutina y se enfrente a la vida de una manera diferente.
Eleva a la dignidad de arte a los objetos simples y cotidianos.
Mediante la representación de estos objetos se aprecian las calidades estéticas y no la utilitaria.
Las obras de "arte objeto" no son anónimas-como las artesanías-ni tienen autorías colectivas ni corporativas-como los diseños-, sino que son responsabilidad de un artista.
Susmáximos representantes son los artistas del nuevo realismo francés.

Arte en el que se valora fundamentalmente la presencia material de los objetos. La génesis del arte objetual coincide cronológicamente con la creación de los collages por parte de los pintores "cubistas" en los principios de 1900, y abarca un amplio espectro de experiencias tendentes a una ruptura con el concepto de mímesis, deilusionismo espacial. La historia del ARTE-OBJETO a lo largo del siglo XX va relacionada con la evolución del soporte. Aparte del "Papel-collage" cubista tiene importantes manifestaciones en el movimiento "dadaísta", en los "surrealistas" y en las combinaciones de pinturas "neodadaístas" y en diversas modalidades de "assemblages" europeas y norteamericanas......En este caso sus máximos representantesson los artistas del nuevo realismo francés.
Podemos ver claramente manifestaciones artísticas del ARTE-OBJETO en obras de.....Picasso (Naturaleza muerta con pescado,tenedor y rodaja de limón 1953, Pez en hoja de periódico 1957)......Pascal Convert.....Cindy Sherman....P.Alechinsky...Arman....Mª P.Villaseñor.....Pere Noguera....Marylyn Levine y no me puedo olvidar de.....Andy Warhol.......ypodríamos seguir....Alexander Brodsky (Rusia)...Kimyo Mishima(Japon)......Tony Cragg y sus reproducciones de piezas mecánicas en cerámica, Inglaterra)....Ai Weiwei (China)....Julia Schader.. Pablo Ruiz (España).....incluso en el siglo XVIII hay cerámica de Fayenza que podemos catalogar como ARTE-OBJETO (frutas,verduras...realizadas en cerámica como piezas decorativas)...en fin como veis no es algonuevo...
¿Arte Objeto?
Diversas y muy numerosas son las interpretaciones que pueden serle adjudicadas al par de palabras "arte objeto". Su uso tan extendido y la peculiaridad de constituir una locución que solamente es utilizada en el medio cultural mexicano, son causas suficientes para interesarse en sus denotaciones. Sin duda, entre las razones que llevaron a considerar adecuado el realizar estaexposición estuvo la de esclarecer, mediante las piezas escogidas, así como con los textos centrales del catálogo alusivo (uno histórico, clasificatorio el presente), cuáles son los sentidos más precisos-en caso de ser más de uno-que pueden atribuirse a dicha locución. En mi papel de asesor de la curaduría dual de la presente colectiva hube de externar mi parecer, en algunas juntas de trabajo y endiversas conversaciones con los curadores, respecto a la pertinencia de incluir o de excluir ciertas participaciones. Empero, no intervine en las pláticas primeras ni estuve presente en la totalidad de las deliberaciones que acontecieron luego de que accedí a fungir como asesor. Cuanta vez tuve la posibilidad de influir en la toma de decisiones referentes a esta colectiva, me abstuve de hacerprevalecer la acepción que considero como la más precisa para las palabras "arte objeto". Y esto, no por hipocresía, sino con el propósito de aprovechar estas páginas para insistir tanto en la necesidad de argumentar al respecto -y, en dado caso, polemizar-, como para proponer una clasificación de las obras que han sido seleccionadas para formar parte de Diálogos insólitos. Arte objeto.

En un...