Tareas

En Colombia, la clase media, definida de la manera anterior, representa el 72% de la población total. Otro 14% es pobre —según la definición convencionalmente utilizada (recibe menos de unos $600mil mensuales en un hogar de cuatro personas)— y el 14% restante supera la barrera de los US$13 de paridad al día.
Lo interesante es que, contrario a lo que ha sucedido en el resto del mundo endesarrollo, desde comienzos de los años 90 la clase media colombiana no ha incrementado su peso porcentual en el conjunto de la población. De hecho, desde 1993 hasta 2005 (última cifra disponible) suparticipación cayó de 79 a 72%, mientras que en el mundo en desarrollo subió de 58 a 70%. Nos diferenciamos del resto del mundo en desarrollo porque tuvimos más éxito que los demás en graduar gente de labarrera de los US$13 diarios, al tiempo que estamos entre los peores en materia de lucha contra la pobreza, de hecho subiéndola en un período de reducción sin precedentes en el resto del mundo.
Nuestraatipicidad me parece muy paradójica, dado que el período 1993-2005 (no hay cifras comparativas posteriores) estuvo dominado, desde el punto de vista de la política pública, por el espírituprogresista de nuestra Constitución, al amparo de cuyas maravillas igualitarias uno hubiera esperado observar caídas fuertes en la pobreza y un fortalecimiento importante de la clase media.
El contrastemarcado entre la reiteración de la palabrita “social” En Colombia, la clase media, definida de la manera anterior, representa el 72% de la población total. Otro 14% es pobre —según la definiciónconvencionalmente utilizada (recibe menos de unos $600 mil mensuales en un hogar de cuatro personas)— y el 14% restante supera la barrera de los US$13 de paridad al día.
Lo interesante es que, contrario a loque ha sucedido en el resto del mundo en desarrollo, desde comienzos de los años 90 la clase media colombiana no ha incrementado su peso porcentual en el conjunto de la población. De hecho, desde 1993...