tareas

TIPOLOGIA DE LAS FALACIAS

• FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
1. EL EQUÍVOCO
2. ANFIBOLOGIA.
3. EL ÉNFASIS
4. LA COMPOSICIÓN 
5. LA DIVISIÓN

• FALACIAS DE ATINENCIA
1. ARGUMENTUM AD BACULUM
2. ARGUMENTUM AD HOMINEM
3. ARGUMENTUM AD IGNORANTIAM
4. ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM
5. ARGUMENTUM AD POPULUM
6. ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM
7. LA CAUSA FALSA
8. LAPREGUNTA COMPLEJA


• FALACIA DE AMBIGÜEDAD: 
A veces, los argumentos fracasan porque su formulación contiene palabras o frases ambiguas, cuyos significados cambian en el curso del argumento, produciéndose así una falacia. Estas son las falacias de ambigüedad—sofismas se les dice a veces—y si bien algunas de ellas suelen ser crudas y fácilmente detectables sutiles y peligrosas. (Irving Copi.Introducción A La Lógica, 2007)
Se comete por falta de claridad. Esta puede directamente consistir en palabras de doble sentido, en circunloquios…En general, en expresiones defectuosas del lenguaje. (Tarsicio Jañez Barrio. Lógica Jurídica, Hacia Una Argumentación Jurídica, 1997)
Razonamientos que contienen palabras o frases ambiguas que llevan, por esto, a una conclusión errónea.(http://cuestionamientocritico.blogspot.com/2005/11/ii-falacias-de-ambigedad.html)
Tipo de falacia no formal denominada también “Falacia de claridad”, se manifiesta en la formulación de un argumento con palabras o frases ambiguas, cuyo significado varia en la exposición de un razonamiento. (http://es.scribd.com/doc/37969532/4-Falacias-de-Ambiguedad) 
EJEMPLOS: 
“Nadie puede arreglar este país. Vote a Nadie”
“Todohombre grande es un gran hombre”

1.- EQUÍVOCO 
La mayoría de las palabras tienen más de un significado literal y en gran parte de los casos no tenemos dificultad en distinguir en cuál sentido se usan, al apelar al contexto y a la capacidad para interpretar lo que escuchamos o leemos. A veces, los distintos significados de una palabra o frase se confunden accidentalmente o deliberadamente y ental caso decimos que una palabra se usa equívocamente. (Irving Copi. Introducción A La Lógica, 2007)
Palabra de más de un sentido literal. Palabras con más de un sentido. (Tarsicio Jañez Barrio. Lógica Jurídica, Hacia Una Argumentación Jurídica, 1997)

Un equívoco es una expresión o situación que puede entenderse según varias significaciones o sentidos. Por lo que es el oyente o el intérpretequien otorga la forma de interpretación del contenido. 

Algo que se usa frecuentemente es el "doble sentido", originado en la consideración de un término que tiene más de un significado. No debe confundirse con anfibología, que es aquella falacia no formal originada en la sintaxis de un texto, y no en el significado equívoco de una palabra. En tanto el equívoco atiende a una sola palabra, laanfibología atiende a un enunciado. 

En retórica, el equívoco (o antanaclasis), dentro de las figuras literarias, es una de las figuras de repetición. Consiste en hacer uso del valor polisémico de algunas palabras: se repite el significante (o cuerpo fónico de la palabra) pero en cada aparición el significado es distinto. (http://es.wikipedia.org/wiki/Equ%C3%ADvoco) 
Se comete una falacia porequívoco al usar la misma palabra más de una vez en forma explícita o implícita dentro de un mismo razonamiento omitiendo una diferencia de sentido o significado. (http://www.falacias.org/falacias/falacia_por_equvoco) 

EJEMPLOS: Los diferentes sinónimos. La palabra "presa" es equívoca en sí misma y su significado únicamente podremos obtenerlo según el contexto en el que se use: 
• Mujer en lacárcel. 
• Objeto que busca el depredador. 
• Embalse artificial de agua 
• Instrumento que se utiliza para sujetar

2.- ANFIBOLOGÍA
Cuando se argumenta con premisas ambiguas, es decir, las palabras están combinadas de manera que ofrecen un significado confuso. (Tarsicio Jañez Barrio. Lógica Jurídica, Hacia Una Argumentación Jurídica, 1997)

Consiste en faltar a las reglas de la claridad....