Tareas
Páginas: 2 (310 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2013
Informes científicos avalan la necesidad de nuevos estudios epidemiológicos en el entorno de las instalaciones nucleares
Greenpeace
Greenpeace ha solicitado al Ministerio de Sanidad yConsumo y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la realización de nuevos estudios epidemiológicos en el entorno de las centrales nucleares y otras instalaciones del ciclo nuclear, ya que losinformes científicos publicados indican la existencia de tasas de incidencia anormalmente altas de diversas enfermedades.
El pasado mes de julio fue publicado en la revista Occupational &Environmental Medicine un estudio epidemiológico realizado por científicos de la Universidad de Alcalá de Henares y el Hospital de Guadalajara en el cual se concluye que el riesgo de sufrircáncer se incrementa linealmente con la proximidad a la central nuclear de Trillo, y que el riesgo de padecer un tumor es 1,71 veces superior en el entorno más cercano a la central nuclear (enun radio de 10 kms. alrededor de ésta) que en un radio de 30 kms.
En julio de 2001 fue publicado en Environmental Health Perspectives un estudio de la Unidad de Epidemiología del Cáncerdel Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III que establecía la existencia de un incremento de la mortalidad por leucemia en el entorno de las instalaciones delcombustible nuclear (minería de uranio y fabricación de combustible de uranio).
Dos años antes, en 1999, otro estudio del Instituto de Salud Carlos III concluyó que existía una tasa deincidencia de mieloma múltiple mayor de lo normal en el entorno de la central nuclear de Zorita, en Guadalajara. Este estudio se publicó en el número de octubre de la revista Cancer Epidemiology,Biomarkers & Prevention. En esta misma zona, ya en 1987 el Insalud determinó que la tasa de muertes por tumores de tubo digestivo era entre 3 y 4 veces superior que la media del Estado español.
Greenpeace
Greenpeace ha solicitado al Ministerio de Sanidad yConsumo y al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la realización de nuevos estudios epidemiológicos en el entorno de las centrales nucleares y otras instalaciones del ciclo nuclear, ya que losinformes científicos publicados indican la existencia de tasas de incidencia anormalmente altas de diversas enfermedades.
El pasado mes de julio fue publicado en la revista Occupational &Environmental Medicine un estudio epidemiológico realizado por científicos de la Universidad de Alcalá de Henares y el Hospital de Guadalajara en el cual se concluye que el riesgo de sufrircáncer se incrementa linealmente con la proximidad a la central nuclear de Trillo, y que el riesgo de padecer un tumor es 1,71 veces superior en el entorno más cercano a la central nuclear (enun radio de 10 kms. alrededor de ésta) que en un radio de 30 kms.
En julio de 2001 fue publicado en Environmental Health Perspectives un estudio de la Unidad de Epidemiología del Cáncerdel Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III que establecía la existencia de un incremento de la mortalidad por leucemia en el entorno de las instalaciones delcombustible nuclear (minería de uranio y fabricación de combustible de uranio).
Dos años antes, en 1999, otro estudio del Instituto de Salud Carlos III concluyó que existía una tasa deincidencia de mieloma múltiple mayor de lo normal en el entorno de la central nuclear de Zorita, en Guadalajara. Este estudio se publicó en el número de octubre de la revista Cancer Epidemiology,Biomarkers & Prevention. En esta misma zona, ya en 1987 el Insalud determinó que la tasa de muertes por tumores de tubo digestivo era entre 3 y 4 veces superior que la media del Estado español.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.