Teatro político

Escuela de Arte Escénico
Módulo Puesta en Escena
Ensayo: “Descubriendo el teatro político”
2010

Descubriendo el Teatro Político

Al iniciar este semestre y saber que lo que se iba a trabajar era el teatro político, la primera impresión fue que los temas a desarrollar iban a ser meramente criticando a aquellos que tienen el poder y en fin a lo “político”; cuando empezamos aentender que político pueden ser situaciones más allá de las “típicas” o las clichés, y que involucran un sinfín de temas que afectan tanto al individuo como a la colectividad, surge la pregunta ¿Qué hacemos al respecto?, gracias a ésta es que poco a poco en las escenas que se han construido se ha podido ver como se va incorporando temas muy importantes y que tienen su grado de politicidad. Aunado loanterior a la teoría, se ha ido moldeando mejor el significado-concepto de este tipo de teatro.
El teatro político inicialmente nos presenta a Brecht y el distanciamiento, pero también hay otros autores que se han encargado de alimentar y/o aportar a este tipo de teatro de una u otra manera. Sobre todo se da en los principios del siglo XX con el cambio de perspectiva hacia lo que formaparte de la sociedad y su entorno, que también es donde se ve afectada por consecuencia la manera de pensar, ya no hay pocas opciones sino múltiples.
Ésta gama de opciones, le da al individuo la capacidad de tomar una posición con respecto a alguna situación, y al existir diversas formas de pensar, unas se oponen a otras, por lo que mutuamente se ven como partes conservadoras o progresistas,y no siempre el individuo va a pertenecer total y fielmente a una o a la otra, por que el pensamiento ya no va a ir direccionado a una sola estructura de pensamiento sino que va a ser determinada su posición según su visión de vida como individuo y no como lo que la masa sugiere que hay que hacer.
En el teatro político esto repercute enormemente, ya que más allá de exponer algo político ycriticarlo, comienza a darse entonces un proceso desnaturalización, en donde se expone que las cosas no tienen que ser de una manera estrictamente fija, que todo el mundo tenga que aceptar, sino que pueden ser de otro modo, proceso que tiene como resultado que los espectadores más allá de la entretención también piense y sea capaz de ser crítico ante una situación.
Se da un quiebre de todalas formas “clásicas” de hacer teatro, ya sea por la desestabilización de las bases ideológicas tanto como las artísticas que sustentan estas formas; y la nueva reformulación del teatro comienza a sugerir transformaciones en la manera de ver los hechos y las situaciones, de pensarlas y de ir contra ellas o transgredirlas, cada quien haciéndolo desde su punto de vista por lo que comienza a generarteatro con una autoría y no ya tan generalizado.
Más allá de decir un texto y que los actores se vean bonitos, se comienza a trabajar con todo lo que se tiene, es decir, se aprovecha de manera productiva el espacio, más allá de funcionar para poner la escenografía, sino que texto y espacio se construyen, generando y logrando una narrativa espacial, que como está ligada al contexto decambio, comienza a generar percepciones diferentes, dotando al espacio de distintas connotaciones. Y tal como lo menciona Ramón Griffero en “Dramaturgia del Espacio”: el generar puntos de vista a su vez genera una visión política-artística, que junto con el montaje y la expresión de una idea por parte del director, nos da una autoría que como resultado se convierte en un acto político.
Dentro delo que es lo interpretativo, es un proceso que se ha ido modificando hasta llegar a lo que es ahora y como se trabaja en el teatro político. Haciendo una breve reseña hasta llegar a la interpretación utilizada (o más apta) en el teatro político:
• Stanislavsky: apegado totalmente al realismo, lo que busca lograr en sus actores es que vivan al personaje de la manera más real y que...